Какой коврик для мыши лучше выбрать
Материал, из которого выполнена верхняя часть коврика, непосредственно контактирующая с мышкой. От его свойств зависит лёгкость скольжения, точность и удобство.
— Пластик. Пластиковые коврики представлены на рынке во множестве разновидностей — от простейших недорогих моделей до продвинутых геймерских решений. По сути качество работы и долговечность пластикового покрытия напрямую зависит от ценовой категории изделия. Из общих особенностей данного материала можно отметить простоту очистки — загрязнённый коврик достаточно протереть.
— Ткань. Тканевые поверхности имеют фактуру, за которую легко «цепляется» оптический или лазерный сенсор мыши, что положительно сказывается на точности работы. Кроме того, такие коврики мягкие, не натирают руку даже при длительной работе, да и «ножки» мышей об них стираются не так быстро, как об пластик или алюминий (последнее особенно ценят энтузиасты-геймеры, активно использующие недешёвые игровые мыши). Из их недостатков стоит упомянуть более высокую стоимость, чем у пластика, а также сложность в очистке — для удаления грязи может потребоваться стирка. Кроме того, недорогие виды ткани довольно быстро изнашиваются и протираются.
— Пробка. Пробка обеспечивает неплохую точность, а также ценится среди любителей натуральных материалов. В то же время такие коврики могут быть довольно шершавым…и, что замедляет движение мыши и даже может привести к появлению мозолей при длительной работе. Да и чистится пробка заметно труднее пластика (хотя и легче, чем ткань).
— Резина. В данную категорию отнесена как классическая резина, так и материалы и отделкой под кожу — практические особенности этих разновидностей одинаковы. В целом резиновые коврики схожи с тканевыми — они мягкие и способствуют точности. К преимуществам данного материала также можно отнести лёгкость в очистке. С другой стороны, резина не так приятна на ощупь. По этой, а также по некоторым другим причинам, данный вариант особой популярностью не пользуется.
— Алюминий. Из алюминия выполняются преимущественно высококлассные игровые коврики (см. «Тип»), хотя он может встречаться и в моделях обычного назначения. Этот материал отличается высокой прочностью при небольшом весе, обеспечивает хорошую точность (для этого на поверхность наносится специальная фактура), кроме того, он создаёт впечатление основательности и солидности как по виду, так и на ощупь. Главный недостаток алюминия — высокая стоимость.
— Силикон. Мягкий и упругий материал, по которому в то же время неплохо скользят мышки; упрощённо его можно описать как нечто среднее между резиной и пластиком. Пригоден как для универсальных, так и для игровых ковриков, в т.ч. довольно продвинутых, но по ряду причин используется относительно редко.
Источник: www.e-katalog.ru
В обзоре look1d не руководствовался никакими требованиями к коврикам помимо цены. Все они вошли в категорию «до 1000 рублей» (или очень близко к этой сумме), и каждый из них доступен для покупки в России.
Автор рассчитывал найти наиболее подходящий коврик для игры в Counter-Strike: Global Offensive — последнюю версию знаменитого онлайн-шутера студии Valve. Для look1d принципиально важными были три параметра: точность наведения мышки в определённую точку, «доводка до цели» (небольшое смещение указателя — например, от плеча мишени до головы) и возможность контролировать стрельбу очередями, когда важность играет правильное ведение «дулом» и управление разбросом пуль в игре.
Для описания каждого из протестированных ковриков look1d выделил семь пунктов обзора: особенности упаковки, габариты, тип и материал поверхности, качество исполнения подложки, различия при скольжении и описание общих деталей продукта. Все тесты геймер проводил на мышке Roccat Kone XTD Optical с отполированными ножками (стоимость около 5,5 тысяч рублей).
В целом look1d выделил преимущества ковриков с нанесённым рисунком: по его мнению, мышка по ним скользит быстрее, загрязняются они меньше, а вероятность того, что со временем они «распушатся», ниже. Однако контроль указателя на таких ковриках оказался ниже, заметил автор.
Это самый лёгкий ковёр из всех остальных ковров. И начну я сразу с подложки — она дерьмо. Наперёд скажу, что это единственный недостаток ковра. Дешёвая резина, которая не пахнет, но и не разгибается, поэтому какое-то время (а может быть, и длительное время) ковёр будет «волниться», из-за чего скольжение по всей поверхности ковра будет неравномерным. К тому же эта волнистость вызвана еще и тем, что ковёр был свернут в крайне плотную трубку, которая была в довольно компактной коробке, что не способствует его быстрому распрямлению. Выход – положить в энциклопедию. […] Прошивка ковра сделана на славу, поэтому она по качеству, может, и не переплёвывает Razer, но она крайне хороша. Рука будет довольна.
из обзора Asus Echelon Pad
Этот ковёр хорош для начала, чтобы понять, требуются ли вам подобного рода ковры. Если ответ — «да», да подешевле — такой вариант для вас. Вполне возможно, что он вас устроит, поскольку большего от ковра для мышки вам и не надо.
Примерно за три месяца пользования тканевая поверхность начала отклеиваться от подложки (мне этот ковёр дал хороший знакомый, который не самый активный пользователь ПК), при этом грани, видимо, подвергли термической обработке, благодаря чему срок службы у такого коврика будет чуть дольше, чем у любого ноу-нейм ковра. И всё равно эта грань неприятно врезалась в руку при попытке размахивания мышкой по ковру.
из обзора A4Tech X7-200MP
Хоть и указано, что это контрол-ковёр, я это сразу опровергаю. У него текстура похожа на контрол-ковры, но сама поверхность выполнена из какого-то жёсткого синтетического волокна или просто синтетики с плотным плетением, из-за чего мышь на нем ведёт себя очень резво, чем-то напоминая скорость скольжения на Roccat Sense.
Подложка ковра — «шершавый язык кота». Засуньте палец вашему коту в рот и почувствуйте сами. Сразу станет всё понятно.
из обзора Tt eSports Ladon
Пыль к ковру практически не пристаёт – зачтём. Этот вариант хорош там, где нужен маленький и дешёвый коврик, который не жалко выкинуть, если через небольшой промежуток времени срок его годности подойдёт к концу. «Главное, что не по столу» — такой у этого ковра девиз. И в самом деле, это лучше, чем ничего, но качество у него одно из худших.
из обзора SteelSeries Qck TYLOO Edition
При помощи макросъёмки look1d даже привёл примеры того, как выглядит текстура поверхностей ковриков при сильном приближении. Паттерн нитей на E-Blue Mazer Mouse Pad автор обзора назвал «дырчатой майкой».
В итоге автор обзора заявил, что никакой разницы между ковриками для игры в Counter-Strike он не заметил, поэтому даже не стал записывать видеоролик со сравнением игры на тех или иных ковриках: на видео никто бы не заметил отличий.
По мнению look1d, обычный человек не заметил бы разницы между ковриками. В будущем пользователь Geektimes пообещал устроить ревизию более дорогим моделям.
Учитывая невысокую цену, каждый из этих ковров может занять место на вашем столе. Однако я не скажу, что какой-то из этих ковров обладает исключительными качествами. Они все имеют характеристики, которые минимально отличаются друг от друга. Я бы сказал, что ни у одного из этих ковров нет своего характера. Да, именно это слово здесь подходит. То есть если вам всё равно, какой ковёр у вас лежит и он служит лишь ровной поверхностью для мышки (вместо стола), то большой разницы в выборе между представленными коврами для вас не будет.
резюме обзора look1d
Источник: tjournal.ru
В обзоре look1d не руководствовался никакими требованиями к коврикам помимо цены. Все они вошли в категорию «до 1000 рублей» (или очень близко к этой сумме), и каждый из них доступен для покупки в России.
Автор рассчитывал найти наиболее подходящий коврик для игры в Counter-Strike: Global Offensive — последнюю версию знаменитого онлайн-шутера студии Valve. Для look1d принципиально важными были три параметра: точность наведения мышки в определённую точку, «доводка до цели» (небольшое смещение указателя — например, от плеча мишени до головы) и возможность контролировать стрельбу очередями, когда важность играет правильное ведение «дулом» и управление разбросом пуль в игре.
Для описания каждого из протестированных ковриков look1d выделил семь пунктов обзора: особенности упаковки, габариты, тип и материал поверхности, качество исполнения подложки, различия при скольжении и описание общих деталей продукта. Все тесты геймер проводил на мышке Roccat Kone XTD Optical с отполированными ножками (стоимость около 5,5 тысяч рублей).
В целом look1d выделил преимущества ковриков с нанесённым рисунком: по его мнению, мышка по ним скользит быстрее, загрязняются они меньше, а вероятность того, что со временем они «распушатся», ниже. Однако контроль указателя на таких ковриках оказался ниже, заметил автор.
Это самый лёгкий ковёр из всех остальных ковров. И начну я сразу с подложки — она дерьмо. Наперёд скажу, что это единственный недостаток ковра. Дешёвая резина, которая не пахнет, но и не разгибается, поэтому какое-то время (а может быть, и длительное время) ковёр будет «волниться», из-за чего скольжение по всей поверхности ковра будет неравномерным. К тому же эта волнистость вызвана еще и тем, что ковёр был свернут в крайне плотную трубку, которая была в довольно компактной коробке, что не способствует его быстрому распрямлению. Выход – положить в энциклопедию. […] Прошивка ковра сделана на славу, поэтому она по качеству, может, и не переплёвывает Razer, но она крайне хороша. Рука будет довольна.
из обзора Asus Echelon Pad
Этот ковёр хорош для начала, чтобы понять, требуются ли вам подобного рода ковры. Если ответ — «да», да подешевле — такой вариант для вас. Вполне возможно, что он вас устроит, поскольку большего от ковра для мышки вам и не надо.
Примерно за три месяца пользования тканевая поверхность начала отклеиваться от подложки (мне этот ковёр дал хороший знакомый, который не самый активный пользователь ПК), при этом грани, видимо, подвергли термической обработке, благодаря чему срок службы у такого коврика будет чуть дольше, чем у любого ноу-нейм ковра. И всё равно эта грань неприятно врезалась в руку при попытке размахивания мышкой по ковру.
из обзора A4Tech X7-200MP
Хоть и указано, что это контрол-ковёр, я это сразу опровергаю. У него текстура похожа на контрол-ковры, но сама поверхность выполнена из какого-то жёсткого синтетического волокна или просто синтетики с плотным плетением, из-за чего мышь на нем ведёт себя очень резво, чем-то напоминая скорость скольжения на Roccat Sense.
Подложка ковра — «шершавый язык кота». Засуньте палец вашему коту в рот и почувствуйте сами. Сразу станет всё понятно.
из обзора Tt eSports Ladon
Пыль к ковру практически не пристаёт – зачтём. Этот вариант хорош там, где нужен маленький и дешёвый коврик, который не жалко выкинуть, если через небольшой промежуток времени срок его годности подойдёт к концу. «Главное, что не по столу» — такой у этого ковра девиз. И в самом деле, это лучше, чем ничего, но качество у него одно из худших.
из обзора SteelSeries Qck TYLOO Edition
При помощи макросъёмки look1d даже привёл примеры того, как выглядит текстура поверхностей ковриков при сильном приближении. Паттерн нитей на E-Blue Mazer Mouse Pad автор обзора назвал «дырчатой майкой».
В итоге автор обзора заявил, что никакой разницы между ковриками для игры в Counter-Strike он не заметил, поэтому даже не стал записывать видеоролик со сравнением игры на тех или иных ковриках: на видео никто бы не заметил отличий.
По мнению look1d, обычный человек не заметил бы разницы между ковриками. В будущем пользователь Geektimes пообещал устроить ревизию более дорогим моделям.
Учитывая невысокую цену, каждый из этих ковров может занять место на вашем столе. Однако я не скажу, что какой-то из этих ковров обладает исключительными качествами. Они все имеют характеристики, которые минимально отличаются друг от друга. Я бы сказал, что ни у одного из этих ковров нет своего характера. Да, именно это слово здесь подходит. То есть если вам всё равно, какой ковёр у вас лежит и он служит лишь ровной поверхностью для мышки (вместо стола), то большой разницы в выборе между представленными коврами для вас не будет.
резюме обзора look1d
Источник: tjournal.ru
Итак, чем различаются коврики для компьютерной мыши?
Материал покрытия
Эта характеристика напрямую влияет на эффективную работу компьютерной мыши, а точнее на отсутствие/присутствие рывков и скорость скольжения. На полках магазинов покупатель может увидеть модели с покрытием из пробкового дерева, стекла, алюминия, пластика, ткани, поликарбоната, полипропилена и кожи.
Пробковое покрытие – самое лучшее решение для старых мышек с колёсиком. Оптическим и лазерным девайсам лучше подобрать другую пару, т.к. «пробка» в лучшем случае сотрёт ножки мыши, а в худшем — натрёт на запястье мозоль.
Стеклянные и алюминиевые покрытия обеспечивают наиболее быстрое и точное скольжение мыши по коврику, что для тех же геймеров имеет большое значение. Наиболее долговечны. Правда, такие коврики не подойдут для лазерных мышек, у которых на таком покрытии случаются срывы и задержки. Дискомфорт при работе на подобных поверхностях может вызвать также прохлада, исходящая от стекла и металла.
Пластик подходит для всех мышек, с ним курсор двигается точно и быстро.
Поликарбонат также обеспечивает высокую скорость движения курсора, но проигрывает стеклу и металлу в долговечности.
Тканевое покрытие обеспечит мягкость скольжения в ущерб скорости движения. Это отличный вариант для обычных пользователей и офисных работников, не занимающихся дизайном и не играющих в компьютерные игры.
Плюсы пропиленового покрытия в мягкости скольжения, долговечности и простоте ухода.
Кожаные коврики «делают» все вышеописанные модели в плане эстетики, но проигрывают в плане практичности. Это скорее статусный аксессуар для рабочего стола руководителя, который больше времени проводит в разъездах.
Бывают и двусторонние коврики, разные стороны которых выполняют функцию улучшенного контроля движения курсора. Обычным пользователям такие навороты не пригодятся, а вот дизайнерам, художникам и геймерам будт весьма кстати.
Материал основания
Собственно, материал основания отвечает за то, насколько плотно коврик будет прилегать к поверхности стола. В качестве материала основания для ковриков используют каучук, пластик, резину, полиуретан и силикон.
Каучук плотно прилегает к столу, отчего является универсальным вариантом для любых пользователей и целей.
Диаметральная противоположность каучука — пластик. Пластиковое основание чаще всего означает, что у коврика нет основания: он целиком сделан из пластика. Об отличных свойствах скольжения этого материала мы все хорошо знаем, а значит, коврики с пластиковым основанием лучше обходить стороной.
Резиновое основание наиболее популярно и универсально. Отличается неплохой плотностью прилегания и невысокой ценой.
Полиуретан – по свойствам та же резина, но более долговечная. Но коврики с таким основанием встречаются нечасто.
Силикон – лидер по плотности прилегания. Это оптимальный вариант для дизайнеров и художников, рисующих на компьютере, для которых важно, чтобы курсор случайно не сдвинулся.
Размер и толщина коврика
Ну, эти параметры явно выбираются по вкусу самого пользователя и существенно ни на что не влияют.
Подставка под запястье
Подставка под запястье – отличное изобретение для того, чтобы снизить усталость руки при долгой работе за компьютером. Она обеспечивает максимально комфортное положение кисти, пальцев и ладони, т.е. по сути, фиксирует руку, а значит, не подходит геймерам и дизайнерам, которым необходим большой диапазон движения кисти. Кроме того такие коврики недолговечны, т.к. подставки под запястье быстро рвутся.
Дизайн коврика
Про дизайн особо и говорить не стоит – в распоряжении пользователя сотни и тысячи моделей различных форм, расцветок, с неисчислимым количеством рисунков и узоров.
Дизайн ковриков может иметь и некоторые «фишки» типа подсветки, USB–портов, встроенной звуковой карты, карты памяти, держателя провода мыши, калькулятора и др.
Критерии выбора
Теперь мы видим, что коврик это не просто стильное дополнение для компьютерного «грызуна», но и аксессуар, который поможет максимально полно раскрыть достоинства самой мыши, а также сохранить силы и здоровье пользователя. Выбор коврика напрямую зависит от особенностей использования мыши.
Домой и в офис можно приобрести небольшую модель с пластиковым, тканевым или полипропиленовым покрытием и каучуковым, резиновым или полиуретановым основанием, подставка под запястье приветствуется.
Оптимальным вариантом для дизайнеров и художников станут большие коврики с пластиковым, тканевым или полипропиленовым покрытием и каучуковым, полиуретановым или силиконовым основанием. Пригодятся и двусторонние модели.
Геймеры. В распоряжении любителей шутеров – средние и большие коврики со стеклянным, алюминиевым или пластиковым покрытием и каучуковым, резиновым, полиуретановым или силиконовым основанием. Ну, а любителям стратегий подойдут большие коврики с пластиковым, тканевым или полипропиленовым покрытием и каучуковым, полиуретановым, резиновым или силиконовым основанием.
Источник: hinews.pro