Видеокамера для домашнего видео

Зачем вообще нужна видеокамера?

Смартфон должен уметь делать многое – и звонить, и в интернет ходить, и фотографировать, и помещаться при этом в карман обтягивающих брюк. Поэтому без компромиссов никуда! К видеокамере же требование лишь одно: снимать качественное видео в любой ситуации, будь то школьная линейка, первые шаги ребёнка или свадьба с весёлыми конкурсами, так что в этом устройстве всё стремится именно к этой цели.

• Оптический зум – объективы видеокамер позволяют многократно приближать объект съёмки без потери качества (как минимум в 10 раз). В смартфонах же оптический зум стал только-только появляться и максимум, на что он способен, – это двукратное увеличение.
• Надёжная стабилизация изображения – многие видеокамеры позволяют снимать плавное видео на ходу и даже на бегу благодаря сложным алгоритмам стабилизации изображения и оптическим механизмам стабилизации. Смартфоны же в подавляющем большинстве оптического стабилизатора не имеют, да и цифровой вы найдёте не в каждом, а потому ролики получаются «дёрганными» – снимать же «на бегу» и вовсе плохая затея.


• Долгое время работы – простейшие видеокамеры позволяют снимать видео на протяжении часа, но есть и такие, которые могут оставаться в деле до пяти часов подряд! При этом аккумуляторы часто съёмные, и, если батарея села, её можно поменять. В помещении же камера может питаться от сети.
• Качественная звукозапись – все камеры умеют записывать стереозвук, а многие – объёмный 5.1-канальный. Также некоторые модели оснащены входом для внешнего микрофона, который пригодится для качественной и чистой записи голоса.
• Быстрая автофокусировка – как правило, видеокамеры фокусируются быстрее и надёжнее, чем смартфоны.

Источник: www.mvideo.ru

Начинайте снимать на смартфон

Если у вас флагманский смартфон — снимайте на него. iPhone, Galaxy, Pixel пишут видео очень высокого качества, а полная автоматика выручит вас. Если вы никогда не имели дела с видеотехникой, то на начальном этапе ваши снятые на смартфон ролики будут лучше, чем такие же видео, но с профессиональной камеры.

Кто знает, возможно, ваше мастерство съемки на смартфон дойдет до такого уровня, что вам больше ничего и не понадобится, и это станет вашей «фишкой». Вот пример, что можно снять на камеру iPhone.

Снимать и фотографировать удобно

Если хотите снимать видео и параллельно иметь возможность делать хорошие резкие фотографии, можно взять «батю» всех мыльниц — Sony RX100 Mark IV.

Мощная, компактная. Круто снимает фото. Круто снимает видео, даже в 4К. Стоит очень дорого, около $1000. С ней вы легко справитесь: выставляете автоматические настройки, поворачиваете видоискатель на себя и готово универсальное средство для съемки себя любимого. Я недавно утопил в море предыдущую версию этой камеры, Sony RX100 Mark III, она тоже была хороша, если найдете ее подешевле, берите.

Плюс этой камеры: максимальное качество съемки в минимальных габаритах корпуса.

Огромный минус: нет возможности подключить микрофон напрямую, придется записывать звук на отдельное устройство. А звук важен, пользоваться встроенным микрофоном камеры я не советую, распугаете своих зрителей.

Купи «беззеркалку»

Если не планируете фотографировать и хотите только снимать, смотрите в сторону Panasonic G7. Камера не новая, но для видео подходит идеально.
Умеет писать 4К. Долго держит заряд аккумулятора, есть возможность подключить микрофон. За свои деньги отличный вариант для видео.

Если бюджет больше, можно взять Lumix GH4. Чуть крупнее, другие материалы корпуса, чуть лучше пишет видео. Но на первом этапе разницы между GH4 и G7 вы не почувствуете.

Купи «зеркалку»

Если надо писать видео, звук и фотографировать, смотри на Canon 80D. Они как раз советуют эту камеру для влогеров. Резкая картинка, можно всегда сделать сочную фотку для заставки в видео. Поддерживает подключение микрофона.

А как же экшн-камеры?

Если под рукой есть экшн-камера — отлично, вперед снимать! Для видеоблогов подойдет. Максимальный угол обзора линзы современной экшн-камеры упрощает процесс съемки, вы точно ничего не упустите. 170 градусов это вам не шуточки, главное, чтобы лишнее не попало в кадр. Хотя в случае видеоблога лишнего материала не бывает.

Но если вы насмотрелись Дневник Хача или, не дай Боже, Сашу Шапика, то не стоит делать ставку на успех основываясь на их выборе (простите, что упоминаю имя Господа и Саши Шапика в одном предложении). Покупать дорогую экшн-камеру целенаправленно, как основную для съемок, я бы не стал и вам не советую.

Есть свои минусы. Экшн-камеры плохо проявляют себя в местах со слабым освещением, качество звука оставляет желать лучшего.

Если вам понадобилась хорошая экшн-камера, я могу порекомендовать две модели, доступную и дорогую. Доступная – это YI 4K Action Cam. Стоит $250, пишет 4К, долго держит заряд аккумулятора и в отличие от других китайских подделок работает стабильно. У нее удобное меню и отзывчивый сенсорный экран, на котором можно просматривать снятый материал, свободно проматывая «бегунок» в родном проигрывателе.

Дорогая – Sony FDR-X3000. Невероятная стабилизация видео. Моментальный запуск видеозаписи из выключенного состояния, очень высокое качество записи звука и к тому же возможность подключения внешнего микрофона. Забудьте про GoPro, Sony FDR-X3000 кладет на лопатки Hero 5 Black Edition во всех сценариях использования.

Зачем нужно 4К?

Такое разрешение удобно при монтаже, видео можно «кропать» практически не теряя при этом в качестве. С точки зрения формата 4К так и не стало панацеей, но при монтаже большое разрешение дает больше возможностей для творчества, хотя и потребует от вас очень мощный компьютер.

Почему не надо покупать видеокамеры?

Очень хороший вопрос. В этой подборке я рекомендую камеры, прямое назначение которых съемка фото, а не видео, а самих видеокамер в ней нет. На мой взгляд время «хэндикамов» ушло. Хорошие до сих пор стоят дорого, а по качеству картинки значительно уступают зеркальным и беззеркальным фотокамерам. Да, видеокамеры удобны и портативны. Но сейчас важно иметь устройство многофункциональное, чтобы умело и фото делать и видео снимать, на все случаи жизни, видеокамера такого не дает.

Поэтому тщательно выбирайте, какая камера вам подходит больше: беззеркальные камеры выигрывают в габаритах, весе и времени работы, «зеркалка» даст вам более резкую картинку и под рукой всегда окажется мощный фото инструмент.

К слову, беззеркальные фотокамеры все еще уступают зеркальным в вопросах фото. Есть, конечно, исключения, это флагманские камеры Sony Alpha, которые делают убойные видео, фото и к тому же оснащены крутой стабилизацией, но бюджет этих камер выходит за рамки рекомендации для начинающего видеоблогера.

Если «тема зашла», можем продолжать писать о блогинге. Есть много интересной информации, как выбрать звук, где искать крутую музыку, на чем монтировать видео и так далее. В комментариях оставляйте свои отзывы и вопросы.

Источник: wylsa.com

О выборе видеокамеры для любителя

Фотографией я увлекаюсь давно, а вот видео недавно, всего пару — тройку лет. За это время прошел путь от полного чайника до довольно опытного любителя.

Я не буду давать советы, что лучше выбрать. Это неблагодарное занятие. Сколько людей, столько мнений. А просто расскажу свой путь выбора.

Тем более я попрошу профессионалов выключить это видео. Давать вам советы с моей стороны было бы нелепо! ?

Сначала я купил классическую любительскую видеокамеру начального уровня  SONY HDR-CX130E. 

И вы знаете, она меня удивила и захватила. Компактная, легкая, с довольно качественной картинкой. Я ей баловался около года. Ничего серьезного не снял, скорее это была моя учебная камера. 

У нее минимум кнопок управления. Включил и снимай. Хороший автофокус, хорошая экспоавтоматика и баланс белого, оптический стабилизатор изображения. Она снимает Full HD 1080, 50 прогрессивных кадров в секунду. И стоила она в свое время очень недорого. Короче шикарная штука для любителя без претензий на Голливуд.

Но есть у нее и минусы: неудобное управление через меню, нет входа для микрофона, в темноте камера слепнет, дает шумную зернистую картинку. После всего моего фотографического опыта подсознательно я понимал, что это мыльница, самая простая любительская камера, и мне хотелось чего-то большего.

Я стал читать обзоры, изучать классы видеокамер. Понял, что хочу более навороченную камеру с удобным управлением и картинкой классом выше. Так я купил Panasonic H-CX920.

Это уже была топовая любительская камера известного бренда.

Плюсы Panasonic HC-X920:

• Трехматричная система. Свет попадая через объектив проходит через призму, которая разделяет поток на три составляющих и по отдельности проецирует эти потоки на разные матрицы, которые чувствительны только к своему спектру света. Это дает более высокое качество картинки, меньше шумов.


• Высококлассная картинка Full HD 50p.
• У этой камеры есть полный набор ручных настроек: фокус, выдержка, усиление, диафрагма, баланс белого, настройки цвета, звука.
• Есть зебра, которая показывает зоны пересвета. 
• Есть входы для внешнего микрофона и наушников. С этой камерой я стал осваивать запись на внешние микрофоны.
• Наличие башмака для внешних аксессуаров, например света.
• Видоискатель и отличный экран.
• Отличный комбинированный стабилизатор, который позволяет великолепно снимать с рук.

В этой камере мне не нравятся только три вещи:

• цвет, который выдает камера по умолчанию. Он бледный и с примесью каких-то грязно желто-коричневых оттенков.
• автоматический баланс белого, он медленный и часто ошибается.
• небольшой размер матриц и плоская картинка.

Но в целом эта камера мне очень нравится. Для своей цены камера довольно наворочена и привлекательна.  Она позволила глубже изучить процесс видеосъемки, освоить все специфические термины и понятия.

Но опять мне что-то не давало покоя, хотелось более художественной картинки. Я стал изучать вопрос и понял, что многие любители снимают видео на фотокамеры.  К тому моменту качество видео во многих фотокамерах достигло очень высокого уровня, на зеркалки снимали даже коммерческие проекты и сериалы. И я решил пробовать.

Купил фотокамеру Panasonic GX7.

И таки да, видео у этого аппарата было отличное, Full HD 1080, 50p. Довольно качественное кодирование, шикарный цвет и объем, ручные настройки. Да, мне эта камера понравилась. Но были и у нее недостатки:
Самый главный для меня — нет входа для микрофона. Звук очень важен для хорошего видео. Нет стабилизатора изображения. Недостаток, но для меня менее критичный.

Также я снимал видео на свою второю фотокамеру — Olympus OM-D E-M5.

Тут меня уже понесло, процесс видеосъемки захватывал все глубже. Я наткнулся на рекламные ролики GoPro. Какие же они были классными.

Загорелся экшн-камерой. Правда я купил не GoPro а недорогие SONY AS20 и Kodak PixPro SP1 на пробу.

Если честно, они меня сильно разочаровали, прежде всего низким мыльным качеством картинки. Эти камеры снимали хуже всех моих предидущих камер.
Хотя, надо заметить, уже появились экшн-камеры с весьма приличной картинкой и оптической стабилизацией, например Sony HDR-AS3000.
Отсутсвие зума — сильно ограничивает по сюжетам.
Широкоугольная картинка в духе «рыбьего глаза» быстро надоедает.

Отсутствие экрана не позволяет точно кадрировать изображение. Выводить изображение на смартфон — это потеря самой идеи компактности и простоты.

Посредственный звук, особено в боксе.

У экшн-камер плюса пожалуй три: широкий угол, малый размер и вес и крепкий защищенный корпус. Ее гораздо проще брать с собой, она может быть всегда с вами.

Я попробовал и пришел к выводу, что экш-камеры — это не мое, слишком они примитивны и ограниченны. 

Да, на них многие видеоблогеры снимают хорошие видюхи, но еще раз повторю — это не мое. Я люблю управлять процессом, менять фокусные расстояния, снимать то на широкий угол, то на теле, управлять настройками.

Экшн-камера хороша как регистратор, закрепленный на шлем, машину, велик, байк, весло, но не более.

Далее я купил Panasonic GH4. Это топовая беззеркальная камера фирмы Panasonic, с очень хорошим качеством видео. Она действительно шикарно снимает!

Full HD 1080 с частотой кадров 50 или 60 кадров в секунду и битрейтом до 200 Мб/с. 4K с частотой 25 или 30 кадров в секунду. Полный контроль над всеми параметрами съемки. Высокая детализация, хороший цвет. Вход для микрофона и наушников. Это фотокамеру по достоинству оценили многие любители и профи в области видеосъемки. К недостаткам этой камеры я бы отнес отсутствие стабилизатора изображения и автофокус уступающий хорошим видеокамерам. 

Вот такой путь я прошел в выборе видеокамер. Сейчас снимаю почти все на Panasonic GH4 и частенько на видеокамеру Panasonic H-CX920.

Мои выводы такие:

1. Если вы тяготеете снимать динамичные сюжеты, много перемещаетесь в процессе съемки, вам нужен быстрый автофокус и оперативность, в основном вы снимаете с рук и требуется хорошая стабилизация картинки, то лучше взять любительскую видеокамеру известного бренда: SONY, CANON, PANASONIC. Ими реально удобнее снимать видео. Ими проще снимать если у вас минимум познаний в этой отрасли. Для начинающего видео-любителя это более правильный выбор.
2. Если же вы склонны к постановочной съемке заранее продумываете и планируете кадры, снимаете со штатива, то лучше купить хороший фотоаппарат с функцией видео.  У фотокамер более художественная картинка, лучше цвет, вы можете играть с боке. Но в жертву приносится удобство и оперативность. 
   Тут надо заметить что уже появились фотокамеры с хорошим автофокусом и стабилизацией в режиме видео. Например компакт SONY RX100 IV, V. Canon и его система автофокуса Dual Pixel  вообще шикарны! Эх, еще бы Canon не жадничал и дал качественную картинку 4К цены бы ему не было!
3. Выбирать экшн-камеру нужно если вы действительно снимаете экшн. Прыгаете с парашютом, катаетесь на байке по горам, увлекаетесь серфингом. В тех случаях, когда держать в руках камеру нет возможности. Когда вам нужен видеоргистратор ваших подвигов. Для простой бытовой видеосъемки это не лучший вариант. 
4. Для любителей качественного звука есть отдельный класс камер с великолепными микрофонами. Например SONY HDR-MV1, ZOOM Q4, Canon LEGRIA mini X. По качеству видео они примерно равны экшн-камерам, а вот по звуку сопоставимы с высококачественными аудиорекрерами. Например у моего сына SONY HDR-MV1 и он ей очень доволен.

Вообще нет идеальной камеры. Невозможно дать один совет для всех.

Музыканту нужно одно, горнолыжнику другое, видеоблогеру третье, а домохозяйке четвертое. Поэтому выбор огромен.

Я много перепробовал и понимаю сколько времени и денег было потрачено в пустую. Сколько было куплено лишней техники.

Сейчас бы из всего набора своей техники я бы оставил только Panasonic GH4 для постановки и Panasonic H-CX920 для спонтанных съемок с рук. 

Гораздо важнее что снимать а не чем снимать. И зачастую звук важнее самого видео. 

Напоследок еще несколько советов:

1. Для хорошего видео очень важен хороший звук. В камере должен быть хороший микрофон и крайне желательно, чтобы были входы для внешнего микрофона и наушников. Подключив даже дешевую петличку вы сможете существенно улучшить запись своего голоса. Если входа для микрофона нет, то можно записывать звук на внешний рекордер или даже на смартфон. Но в таком случае вам потом придется дополнительно сводить звук в программе видеомонтажа. Что приводит к потере времени и усложняет процесс. Плюс это дополнительные устройства и головная боль.
2. Для любительской съемки с рук важен стабилизатор. Наличие оптического стабилизатора — это очень хорошо, если он есть — это огромный плюс для видеолюбителя.
3. На современном этапе ваша камера должна снимать как минимум в формате Full HD 1080 / 50p или 60p, наличие 4K приветствуется. 
4. А вот видеокамера, фотокамера или экшн-камера — выбор за вами. Главное включите логику и разум. Все они хороши для своих целей и задач.
5. На самом деле выбор видеокамеры — это лишь первый шаг. Дальше будут куда более сложные вопросы: Что снимать? Как снимать? Как монтировать? Как озвучивать? Кому показывать?  И вот этим вопросам нужно уделять куда больше времени чем выбору камеры. Но об этом мы поговорим в другой раз. 

Доработка материала. Февраль 2018 год. 

На текущий момент рассмотренные в этой статье камеры уже морально устарели, поэтому я составил свой список наиболее интересных устройств для записи видео. Но сам смысл статьи по прежнему актуален.

Доработка материала. Апрель 2019 год. 

В этом году я перешел на Panasonic GH5. Хорошая камера со своими плюсами и минусами. Мой обзор этой камеры читайте тут ->

Мой рейтинг любительских видеокамер на конец 2017 начало 2018 года:

Бюджет до 30000 р.

Panasonic HC-V760EE и HC-V770EE — на текущий момент это лучше недорогие любительские видеокамеры Full HD.

Бюджет до 50  000 р.

Panasonic HC-VXF990. Хорошая любительская видеокамера, но на мой взгляд по картинке и стабилизации она немного уступает основному конкуренту Sony AX53.
Недостаток — в 4К снимает только 25 кадров в секунду.

Бюджет до 75 000 р. 

Sony HandyCam AX53. Отличная любительская видеокамера 4К. Яркая, сочная картинка, великолепный стабилизатор. Недостаток — в 4К снимает только 25 кадров в секунду.

Бюджет до 150 000 р. 

Canon Legria GX10. Плюсы — матрица 1″ и шикарная картинка, отличный автофокус, сделанный по технологии Dual Pixel CMOS AF, 4К — 50 кадров в секунду, встроенные ND фильмы, удобное управление. На данный момент я считаю, что это лучшая любительская видеокамера. Но цена ее уже ближе к профессиональным камерам. 

Лучшие фотоаппараты для видео на текущий момент (начало 2018 г.):

Сейчас множество фотокамер снимающих отличное видео. Лидеры в этом сегменте Sony и Panasonic. Моделей реально много, поэтому перечислю лишь некоторое наиболее интересные

Panasonic

• Panasonic LUMIX DMC-LX15EE — лучшая компактная камера для записи видео. Дюймовая матрица, отличные 4К и Full HD, светосильный объектив f1,4 — 2.8, 5-осевой стабилизатор HYBRID O.I.S, который правда к сожалению не работает в режиме 4К.
• Panasonic LUMIX DMC-GX80 — лучшая компактная беззеркалка для видео. Высокое качество как Full HD, так и 4К. Наличие пятиосевого матричного стабилизатора;
• Panasonic LUMIX DMC-FZ1000EE — лучшая камера для записи видео с зумом большой кратности, большая дюймовая матрица, высокое качество 4К и Full HD видео, умеренная цена.
• Panasonic LUMIX DMC-G80 — лучашая любительская беззеркалка в форм-факторе зеркалки в ценовом сегменте до 60 000 р. Высокое качество как Full HD, так и 4К. Наличие пятиосевого матричного стабилизатора;
• Panasonic LUMIX DMC-GH5  — лучшее, что есть у Панасоник на текущий момент. Самая мощная камера этой фирмы для видео, множество настроек, шикарная эргономика, великолепное видео 4К 50 кадров в секунду! Наличие входов для наушников и внешнего микрофона. Наличие 5-осевого матричного стабилизатора. Очень серный инструмент в умелых руках!

Минусы: У всех Panasonic главный недостаток — это слабый автофокус в режиме видео. Они до сих пор не внедрили фазовые датчики и используют контрастный АФ, который частенько подводит. По шумам камеры Panasonic как правило проигрывают SONY, особенно это касается моделей SONY серии А7 и  A9 с матрицами Full Frame. Но по эргономикие и удобству Panasonic впереди, а это тоже очень важный фактор!

Sony

• Sony RX100 V — лучший компакт для видео, высокое качество видео, отличный стабилизатор, компактные размеры, наличие видоискателя;
• Sony RX10 IV — лучшая камера с зумом большой кратности. Большая дюймовая матрица с обратной засветкой и датчиками фазовой фокусировки, объектив ZEISS Vario-Sonnar T* 24-600 мм, со светосилой f/2.4–4, оптическая стабилизация, видео 4К, пыле-влаго-защита, высокое быстродействие, входы для микрофона и наушников. Очень интересный комбайн для любителя снимать и фото и видео, но цена (125 000 р.) кусается.
• Sony α6500 — лучшая беззеркалка формата APC для видео, наличие  матричного стабилизатора, высокое качество 4К видео, хороший АФ;
• Sony α7S II — лучшая полнокадровая беззеркалка для видео, 5-осевой матричный стабилизатор, великолепная чувствительность в темноте, просто шикарное качество видео.

Минусы: У Sony есть существенный недостаток — это цена! Их камеры откровенно недешевы, а оптика так вообще золотая. Также и эргономика оставляет желать лучшего,  в некоторых моментах прямо беда! Аккумуляторы откровенно слабые! Например мой Panasonic GH4 на двух аккумуляторах выдержал четырехдневный поход по Кавказу с интенсивными фото и видеосъемками, ни одна камера SONY так не сможет.

Canon 

Canon изначально был лидером в области записи видео на фотокамеры, чего стоили Canon 5D Mark II и Mark III, но по какой-то неведомой причине они упустили лидерство. качество картинки в их фотокамерах отстает от SONY и Panasonic. Но у них есть и существенный плюс — это технология автофокуса Dual Pixel, которая реально работает хорошо. Если вам достаточно картинки Full HD, то последние зеркалки  CANON EOS 6D MARK II, Canon EOS 7D Mark II, Canon EOS 80D очень неплохой выбор.  Canon EOS 5D Mark IV имеет режим 4К но с существенными маркетинговыми ограничениями. И я пока не могу сказать, что это лучший выбор для записи видео. 

У Nikon, Fuji, Olympus также есть неплохие камеры с функцией видео, но все они пока в догоняющих.

Лучшие экшн-камеры

Тут отпишусь кратко. Лично для себя выбрал бы следующие модели:

• Sony HDR-AS3000 — более дорогая модель, но есть 4К;
• Sony HDR-AS300 — более дешевая модель, но только Full HD 1080p.

У этих камер отличная картинка, яркие сочные цвета и великолепный оптический стабилизатор. По мне это лучшие экшн-камеры на текущий момент.

Камеры GoPro в последних моделях немного просели в плане технологий, хотя HERO6 BLACK, HERO5 BLACK неплохие варианты, у них сразу есть в наличии дисплей, неплохая картинка, корпус по умолчанию защищен от воды и позволяет плавать на небольших глубинах без дополнительного защитного бокса, это очень классно! Но отсутствие оптического стабилизатора делает  GoPro аутсайдером по отношению к SONY, а завышенные цены не позволяют конкурировать с китайским ширпотребом. Да и в целом картинка SONY мне нравится больше.

Также неплохая модель — Olympus TG-Tracker, отличается герметичным корпусом, наличием откидного экрана как у взрослой видеокамеры, есть 4К, правда с разрешение в этом режиме не намного больше чем в Full HD 1080.
Есть интересные камеры у Nikon, Garmin. 

И конечно же тьма вякого рода китайских аналогов GoPro, такие как: SJCAm, Xiaomi Yi, EKEN, и других. Благодаря низкой цене их можно использовать как расходники.

Юрий Журавель,
август 2016 г.
февраль 2018 г. 

Источник: www.y-zhuravel.ru

Покупаем камеру для съемки видео: лучшая десятка

По вышеупомянутым причинам в наш Топ-10 попали только те камеры, которые могут записывать видео в разрешении Ultra HD. Лучшие системные камеры с APS-C- или полноформатной матрицей мы собрали для вас в нижеприведенной таблице, отсортированной по результатам, показанным моделями в тестовой категории «Качество видео».

После таблицы мы расскажем вам, чем отличается хорошая работа камеры в режиме записи видео, и какие дополнительные функции и инструменты вам действительно необходимы.

Лидером на момент публикации стала компактная камера со сменной оптикой Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit.

Зеркалки не лучшим образом подходят для съемки видео, но игнорировать этот класс нельзя: например, Sony Alpha 99 II нам очень понравилась, и потому попала на вторую строчку.

Фанатам Canon, конечно, тоже есть, чем гордиться. Зеркальная Canon EOS 5D Mark IV хороша во всем, в том числе и съемке качественного видео.

Теперь, собственно, сама таблица.

Лучшая фотокамера для записи видео: какое оснащение вам действительно необходимо

Помимо разрешения для съемки видео также важны и такие характеристики, как скорость работы с данными и частота смены кадров. Видео можно считать плавным, только если оно записывается со скоростью не менее 24 кадров в секунду. По меньшее мере 50 Мбит/с должна составлять плотность видеопотока, чтобы на записях не появлялись «кубики». Чем больше, тем лучше — это про обе характеристики, но в таком случае существенно возрастает объем заполняемой памяти.

Разъем для микрофона будет полезен даже начинающим пользователям, так как использование внешнего «звукоснимателя» позволяет существенно улучшить качество звука. Разъем для подключения наушников относится скорее к категории «можно», чем «нужно». В большинстве случаев достаточно включить функцию автоматического контроля уровня звука, чтобы избежать лишних перегрузок. Очень практичным является сенсорный экран, который позволяет настраивать резкость одним движением пальца, а также функция получения стоп-кадра, которая сохраняет текущее изображение с разрешением 8 Мпикс.

К числу других функциональных возможностей, наличие которых можно назвать приятным, но действительно необходимых только профессионалам, относятся следующие: настройки уровня черного, корректировка S-Log- и Gamma-кривых, подсветка тайм-кода и вывод изображения через HDMI-разъем прямо во время записи. Последняя опция особенно актуальна для тех, кто хочет сохранять видео на внешний накопитель. Для «внутренней» записи должна использоваться карта памяти размером не менее 64 Гбайт. Sony, Panasonic и другие производители рекомендуют использовать карты стандарта UHS-I Class 3, которые гарантируют скорость записи, по меньшей мере, 30 Мбайт/с.

Напоследок у нас есть еще одно примечание: по «системным» причинам практически у всех моделей длина видеозаписи ограничена отметкой 29 минут 59 секунд. Только для Panasonic Lumix GH4 существует приобретаемое отдельно обновление прошивки, которое позволяет преодолеть это ограничение.

Источник: ichip.ru