Цифровая видеокамера это

Несмотря на наступление видео высокой четкости, которое мы видим в последние годы, видеокамеры стандартного разрешения все еще занимают большую часть рынка, поэтому им и будет посвящена первая статья цикла.

Выбор формата

Когда мы говорим о выборе формата записи видео, на самом деле мы говорим о формате сжатия. Все современные бытовые (и не только) видеокамеры так или иначе сжимают видео перед записью на носитель. Несжатое видео занимает слишком много места даже в стандартном разрешении, поэтому какая-то компрессия необходима. На современном рынке бытовых видеокамер используются форматы сжатия DV и MPEG-2.

Видеокамеры высокой четкости пока не всем по карману. В России пока доля HD-камер не превышает 5%. Поэтому первая статья цикла о выборе видеокамер целиком посвящается стандартному разрешению

В первом из них используется так называемое покадровое сжатие — каждый кадр видео сжимается независимо от остальных. Это обеспечивает наилучшее качество видео, полученного на динамичных сценах, наилучшее качество передачи движения. Ну, а обратной стороной является достаточно большой размер полученных видеофайлов, степень сжатия, при которой можно получить качественное видео, относительно невелика.

DVD-камеры пишут на 8-см диск видео со сжатием MPEG2. Запись на таком диске можно сразу же просмотреть с помощью любого бытового DVD-плеера

В формате MPEG-2 используется так называемое межкадровое сжатие. Суть его проще всего понять, представив себе, что мы снимаем на видеокамеру статическую картинку, в которой ничего не изменяется со временем. А это значит, что мы можем значительно сократить объем записываемой на носитель информации, если в полном объеме (как в формате DV) будем сжимать не все, а лишь отдельные, опорные кадры (называемые «ключевыми»), а для всех остальных кадров использовать только информацию о разности между ними и ближайшим к ним ключевым кадром. В вышеприведенном примере для этих кадров (называемых промежуточными) не будет записано вообще никакой значимой информации, поскольку от кадра кадру у нас ничего не менялось! Таким образом, мы можем значительно увеличить степень сжатия, не потеряв при этом качество видео! Здорово?! Не совсем… мы ведь до сих пор говорили о статических кадрах, или о ситуации, когда изменения от кадра к кадру невелики.
как быть с динамичными сценами, когда картинка быстро меняется? Очевидно, что в этом случае межкадровое сжатие будет, при прочих равных условиях, уступать покадровому сжатию в плане качества видео. Кроме того, межкадровое сжатие требует больших компьютерных ресурсов при «распаковке» видео, а также приводит к большим, нежели у покадрового сжатия, потерям качества при многократном сжатии/распаковке видео, что порой бывает необходимо при редактировании.

Все меньше выпускается бытовых камер с записью на кассету. Не смотря на то, что по качеству видео формата DV (записывается на кассеты miniDV) даже превосходит видео со сжатием MPEG2 (запись на DVD или HDD)

Из всего этого следует, что для тех из читателей, кто собирается серьезно заниматься редактированием видео на компьютере, созданием собственных фильмов со сложными эффектами, применением различных фильтров и переходов, покадровое сжатие формата DV подойдет лучше.

же из читателей, кто предпочитает ограничиться простым, базовым, редактированием или и вовсе, по возможности, избегать его — форматы с межкадровым сжатием и, в частности, MPEG-2, могут выглядеть более предпочтительными. Однако все это относится к бытовым видеокамерам стандартного разрешения, в бытовых видеокамерах высокого разрешения используются только форматы с межкадровой компрессией. Впрочем, у формата DV в применении к бытовым видеокамерам имеется одна проблема, никак не связанная с самим форматом — мы поговорим о ней в следующем разделе.

Выбор носителя видео

Помимо форматов сжатия видео, современные бытовые видеокамеры различаются еще и по типу носителя видео. Видеокамеры, записывающие видео в формате DV, используют для этой цели только кассеты miniDV (поэтому их чаще всего и называют видеокамерами miniDV). Видеокамеры, записывающие видео в формате MPEG-2, используют в качестве носителя видео диски DVD и HDD, а также flash-карточки.

MiniDV

И именно в использовании кассет заключается главная «проблема» видеокамер miniDV. Я недаром поставил в кавычки слово «проблема» — на самом деле никакой проблемы тут нет, видео пишется на кассету в точно таком же цифровом виде, как и на другие носители – в этом плане различия между кассетой и DVD, HDD, flash нет! А «проблема», по большому счету, заключается в том, что для большинства покупателей цифровых видеокамер кассета ассоциируется с чем-то архаичным и устаревшим, а потому они гораздо охотнее купят видеокамеру на DVD, HDD или flash.
нечно, при использовании кассеты есть одно неудобство — чтобы перенести видео на компьютер, необходимо ровно столько времени, сколько времени потребовала сама запись видео на кассету, перенос осуществляется в реальном времени. С одной стороны, это не очень удобно, но с другой стороны, для человека, который серьезно занимается редактированием видео (а именно для него, как мы выяснили выше, формат DV и видеокамеры miniDV являются наиболее предпочтительными), это время все равно мало по сравнению с тем количеством времени, которое уйдет на редактирование. Но рынок бытовых видеокамер ориентирован именно на «массовое мнение», а оно, как уже отмечалось выше, весьма неблагосклонно к кассете. И miniDV-камеры медленно, но верно, покидают рынок бытовых видеокамер, уступая место видеокамерам MPEG-2 с «более прогрессивными» носителями видео, к рассмотрению которых мы сейчас и переходим.

MiniDVD

Первыми мы рассмотрим видеокамеры MPEG-2, пишущие видео на диски miniDVD. Преимуществом таких видеокамер является то, что сразу после записи (и операции финализации диска, выполняемой на камере) вы можете вставить записанный диск в DVD-плеер и просмотреть отснятое видео. Впрочем, на мой взгляд, это единственное преимущество рассматриваемого типа видеокамер, а вот дальше следуют серьезные недостатки. Во-первых, на miniDVD-диск можно записать всего около 20 минут видео в максимальном качестве, что маловато. Во-вторых, такое видео весьма сложно редактировать – на записанном диске создается структура DVD-Video, с которой вам придется разбираться, чтобы «вычленить» из неё нужный вам кусочек видео.

HDD

Этих двух недостатков лишены видеокамеры, имеющие в качестве носителя жесткий диск — так называемые HDD-камеры. Во-первых, благодаря большому объему носителя (до 120 ГБ в новых моделях) можно записать большой объем видео. Во-вторых, структура записанного видео на жестком диске видеокамеры намного удобнее для редактирования, нежели в случае видеокамер DVD. Впрочем, DVD-диски в этом случае придется создавать самостоятельно. Хотя производители подобных видеокамер стараются облегчить эту задачу, прилагая в комплекте с видеокамерами соответствующее программное обеспечение (чаще всего — с весьма скромными возможностями) для создания дисков DVD-Video. Впрочем, никто не мешает игнорировать программы, идущие в комплекте, и использовать для этой цели более «продвинутое» программное обеспечение.

Камеры с записью на flash-карты самые легкие и миниатюрные. Пока flash-камеры занимают незначительную долю рынка, но возможно, уже в ближайшем будущем этот формат выйдет в лидеры

Flash

Ну а flash-камеры очень похожи на HDD-видеокамеры в том, что касается структуры видео и возможностей редактирования, но отличаются (пока!?) меньшим объемом носителя, причем как в плане емкости, так и в плане геометрических размеров. Впрочем, емкость современных flash-карточек уже превосходит, а порой и очень значительно, емкость miniDVD-дисков, а малые размеры таких карточек позволяют создавать весьма компактные видеокамеры.

Видеокамеры стандартного разрешения в 2008 году

Как мы уже говорили, видеокамеры miniDV уходят, уступая рынок различным видеокамерам MPEG-2. В этом году производителями не было представлено ни одной бытовой miniDV-видеокамеры более-менее высокого уровня. Фактически, выбор «продвинутых» любителей тут свелся к одной-единственной модели: Panasonic NV-GS330EE, а Canon, JVC и Sony ничего не представили в этом классе.

Более того, Sony сняла с производства очень удачную модель DCR-HC96E, которая верой и правдой служила видеолюбителям в течение нескольких лет. Линейки дешевых видеокамер miniDV также подверглись существенному «урезанию», в частности, у той же Sony в этой линейке остались всего две модели: DCR-HC52E и DCR-HC62E, различающиеся величиной максимального зума и числом пикселей на матрице (у старшей, HC62E, оптический зум меньше, а матрица — мегапиксельная).

На сегодняшний день единственная камера miniDV для продвинутых любителей — Panasonic NV-GS330EE

Соответствующая линейка видеокамер Panasonic и вовсе включает в себя всего лишь одну модель — Panasonic NV-GS90EE, обладающую, впрочем, оптическим стабилизатором изображения. Линейка JVC — две модели с маленькими матрицами и большим 35-кратным оптическим зумом (модели GR-D820 и D860). Линейка miniDV-видеокамер Canon оказывается самой многочисленной в этом классе: MD205/215/216/235/255. Но на самом деле различия между видеокамерами тут весьма невелики: у младших моделей (MD215/216) мы видим 41-кратный оптический зум и матрицу с 800 килопикселями (на MD205 зум 36-кратный), а на старших (MD235/255) — 45-кратный оптический зум и мегапиксельную матрицу.

DCR-DVD910E — самая продвинутая модель в линейке DVD-камер Sony

А вот видеокамеры формата MPEG-2 представлены гораздо более разнообразно. Начнем c видеокамер DVD фирмы Sony. Она представила полноценную линейку видеокамер этого класса, начиная с бюджетной DCR-DVD610E и заканчивая высококачественной видеокамерой с матрицей ClearVid (DCR-DVD910E). Интересным свойством видеокамер Sony этого года выпуска стало то, что все они, помимо диска miniDVD, могут записывать высококачественное видео и на flash-карточки формата Memory Stick (Pro) Duo, а модель DVD810, кроме того, снабжена встроенной 8-гигабайтной памятью.
D-видеокамеры Panasonic представлены гораздо беднее — всего две бюджетные модели, практически не отличающиеся друг от друга: VDR-D50/51, впрочем, эта фирма в этом году уделила особое внимание видеокамерам HDD, они представлены гораздо шире. Линейка DVD-видеокамер Canon практически повторяет собой линейку miniDV-видеокамер этой компании, младшие модели DC301/310/311 и более старшие DC320/330. Ну а JVC традиционно не выпускает DVD-видеокамер, уделяя основное внимание видеокамерам HDD, к рассмотрению которых мы и переходим.

HDD-камера JVC MG730 интересна тем, что имеет большую 7-мегапиксельную матрицу

Тут все еще более разнообразно. По традиции, начнем с фирмы Sony, которая в 2008 году полностью обновила линейку HDD-камер стандартного разрешения — теперь это модели DCR-SR45/65/85 с жесткими дисками объемом 30—60 ГБ и максимальным оптическим зумом 40 и 25х (у модели SR85), а также старшая модель SR220 с 60 или 120 ГБ диском, матрицей ClearVid и максимальным оптическим зумом 15х. Все HDD-видеокамеры Sony 2008 года, как и видеокамеры DVD, могут записывать видео в максимальном качестве на flash-карточки формата Memory Stick (Pro) Duo.
нейка видеокамер Panasonic также достаточно разнообразна — модели SDR-H40/41/50/60 и старшая трехматричная (3CCD) модель SDR-H280. Младшие модели имеют объектив с 42-кратным оптическим зумом (и даже 50х в случае H60) и жесткие диски объемом 40-60 ГБ. Panasonic H280 имеет 10- кратный оптический зум и 40-гигабайтный диск. Все HDD-камеры Panasonic 2008 года выпуска могут записывать видео в максимальном качестве на flash-карточки формата SD/SDHC и все они снабжены оптическим стабилизатором изображения. Ну а наиболее широкую линейку видеокамер HDD представила в 2008 году фирма JVC — модели GZ-MG330/335/361/365/465 и очень интересная MG730. Первые четыре модели мало чем отличаются друг от друга — 35-кратный оптический зум и 30-60 ГБ HDD (60 ГБ — у моделей 361 и 365). Модель MG465 имеет мегапиксельную матрицу, оптический зум 32х и 60 ГБ HDD. А вот старшая модель (MG730) интересна тем, что имеет большую 7-мегапиксельную матрицу. Все HDD-видеокамеры JVC могут записывать видео в максимальном качестве на flash-карточки формата microSD/microSDHC — эта особенность стала стандартной для MPEG-2 видеокамер 2008 года.

«Чистые» flash-камеры есть в ассортименте только у двух членов «большой четверки» — Panasonic и Canon. В первом случае это пыле и влагозащищенная SDR-SW20, а также компактные S7 и S9. Все они имеют 10- кратный оптический зум и записывают видео на карточки стандарта SD/SDHC. Соответствующая линейка Canon представлена двумя камерами: FS100/FS11 с улучшенным 45-кратным зумом, мегапиксельной матрицей и flash-карточками стандартов SD/SDHC. Видеокамера Canon FS11, помимо карточек, может записывать видео и на внутреннюю память объемом 16 Гб.

На этом я бы хотел закончить рассмотрение вопросов выбора бытовой видеокамеры стандартного разрешения и обзор рынка таких видеокамер в 2008 году. В следующей статье мы рассмотрим видеокамеры высокого разрешения, особо остановившись на вопросе: «А нужна ли мне видеокамера высокого разрешения, или же одной из видеокамер стандартного разрешения будет вполне достаточно?»

Источник: zoom.cnews.ru

Для чего предназначены устройства

Функции оборудования обширны, некоторые представлены ниже:

• запись трансляции в режиме реального времени;
• если цифровая камера видеонаблюдения снабжена модулем вай-фай, то пользователь применяет беспроводное наблюдение;
• возможность снимать в темное время суток, при меняющемся свете;
• просмотр видео через браузер;
• передача цветного, черно-белого изображения в разных форматах;
• обнаружение движения и слежка за объектом;
• использование функции приближения и отдаления;
• подавление шума.

Из чего состоит цифровая камера

Цифровая камера видеонаблюдения содержит несколько составляющих:

• объектив;
• видеопроцессор;
• сверхчувствительная матрица;
• веб-интерфейс;
• центральный процессор.

Объектив

Объектив наблюдает за объектом и образует на матрице картинку. Существуют следующие разновидности:

1. Широкоугольный применяют для выведения крупной части картинки. Удаленные предметы увидеть сложно.
2. Длиннофокусные конструкции характеризуются небольшим углом охвата. Они отлично справляются с приближением предметов, расположенных далеко от камеры.
3. Нормальные объективы хорошо показывают предметы на переднем плане, расположенные на небольшом расстоянии.

Матрица

Матрица выполняется по технологиям CCD или CMOS. Первый вид отличается высокой чувствительностью к свету, отличной передачей цвета. Последовательное считывание происходит слишком медленно, что не подойдет для цифровых камер с высоким разрешением.

Матрицы CMOS предоставляют высокую скорость считывания. Это актуально для видеоустройств, в приоритете которых быстрая смена кадров. Немаловажную роль в качестве картинки играет размер матрицы. Величина измеряется в дюймах и колеблется в широком пределе.

При покупке IP-камеры для системы видеомониторинга стоит выбрать камеры с большим размером матрицы. Они помогут выдать изображение хорошего качества.

Видеопроцессор

Электросигнал с матрицы идет на вход процессора. Встроенный преобразователь АЦП трансформирует сигнал в цифровой формат. С помощью видеопроцессора происходит обработка изображения. Можно менять яркость, цветопередачу.

Главный процессор

Он осуществляет управление всеми функциями цифрового оборудования. Процессор снабжен 2 видами памяти – оперативной и постоянной. Некоторые разновидности приборов имеют слот для карты памяти. Благодаря этому камера записывает и хранит видео, которое впоследствии можно посмотреть через браузер на любом устройстве.

Преимущества

Достоинства использования для наблюдения цифровых камер заключаются в следующем:

1. Высокий уровень детализации объектов и предметов. Размер картинки у аналоговых камер строго стандартный. В цифровом приборе используется запись 704х576 пикселей. Такого формата хватит для установки видеослежки за маленьким пространством или некрупным объектом. Для контролирования больших территорий применяют мегапиксельные видеокамеры.
2. Функция высокоскоростной записи. При невысокой скорости, например 12 кадров, по видео будет проблематично увидеть детали. Этот недостаток помешает в работе ГИБДД при отслеживании машин-нарушителей. Поэтому используют видеоустройства со съемкой 50-60 кадров в секунду.
3. Качественное изображение. При использовании цифрового оборудования с хорошей матрицей можно захватить в обзор большую территорию.
4. Отправление видеофайлов в сжатом, цифровом и закодированном виде.
5. Отсутствие необходимости в коаксиальном кабеле, применяют сетевой – витую пару, оптоволокно.
6. Установка на любом расстоянии от видеорегистратора.
7. Основная часть цифровых камер поддерживает технологию

Минусы цифровой записывающей аппаратуры

К недостаткам относится:

• более высокая стоимость;
• развертывать систему с цифровыми приборами непросто, понадобится помощь специалиста;
• картинка передается с небольшой задержкой из-за сжатия видео и кодирования сигнала;
• передача видео производится с разной скоростью, зависящей от загруженности канала, поэтому изображение может останавливаться;
• вероятность появления видео с артефактами – расплывчатыми участками;
• трафик сильно нагружает канал, ввиду чего требуется много свободного пространства на регистраторе;
• система, созданная с цифровыми видеоустройствами, подвергается вирусам и хакерским атакам, сбоям в работе.

Цифровые камеры сложно подсоединить в систему, в которой работают аналоговые устройства. Придется поменять провода. Исключением становится случай, когда пользователю нужно добавить несколько IP-камер, а в системе имеются гибридные, AHD, HDCVI регистраторы.

Разновидности цифровых устройств

Цифровые камеры видеонаблюдения размещается в разных местах. В продаже имеются внутренние и наружные. Наружные снабжены системой защиты от вандалов, кожухом, которые предохраняют оборудования от попадания осадков и неблагоприятных климатических условий. Некоторые модели не предполагают наличие кожуха, поэтому его приобретают отдельно.

Некоторые варианты снабжены объективом с автодиафрагмой. Эта функция помогает менять подачу света в объектив в зависимости от освещения.

Фиксированные виды

Фиксированные IP-камеры бывают трех видов: купольные, мини-купольные и стандартные. Все приборы имеют фиксированный угол обзора – обычный, телескопический, широкоугольный. Они хорошо заметны окружающим, монтируют внутри помещения и на улице. Оборудование предусматривает возможность сменить объектив во время пользования.

Купольная разновидность помещается в купольный корпус. Он хорошо прячет направление объектива, поэтому со стороны невозможно понять, куда она смотрит. В приборах нельзя менять объектив из-за маленького пространства внутри корпуса. Устройства крепят на стену и потолок.

PTZ разновидности

PTZ-камеры стандартного и купольного типа могут проводить панорамную съемку. Их оснащают функциями наклона и изменения масштаба. Управлять видеоаппаратурой можно через сетевой кабель, используемый для показа видеокартинки без подсоединения проводов. Камера PTZ может снабжаться опциями:

1. Электронная стабилизация картинки, снижающая влияние вибрации на видео. Часто этой функций снабжают приборы с коэффициентом масштабирования 20 и больше.
2. Защитная маска, с помощью которой можно заблокировать трансляцию и видеозапись некоторых участков при изменении угла обзора. Маска меняет свое направление вместе с системой координат без необходимости вторгаться в участки.
3. Предварительная настройка положения цифрового оборудования. Пользователь может выбрать из 20-100 положений. Благодаря функции клиент быстро перемещается от одной точки к другой с помощью смены положений.
4. Функция E-flip необходима для разворачивания изображения на 180 градусов.
5. Автоматическое наблюдение обнаруживает движение и следит в рамках своего угла обзора. Благодаря опции пользователь расставляет приборы экономно.
6. Опция поворота позволяет повернуть головку на 180 градусов. Функция актуальна для слежки за постоянно движущимся объектом.

Панорамные камеры

Панорамные камеры снимают с большим углом обзора. Установленное программное обеспечение круглое изображение видоизменяет в видео, которое понятно для клиента. В камерах нельзя настраивать четкость детализации, поскольку они рассчитаны на общий обзор. Существует взаимосвязь между расположением объектива и качеством выдаваемой картинки. Чем он ниже, тем сильнее искажается изображение. Режимы просмотра в панорамных устройствах:

• панорама — 360°;
• два полу панорамных видео по 180;
• квадратор позволяет смотреть 4 картинки со своим направлением обзора и зумом;
• просмотр круглой картинки.

Разные модели устройств конвертируют видеопоток различными способами. Некоторые панорамные изделия записывают обработанное программой видео, другие – оригинальные клипы с камеры.

Ряд моделей функционирует автономно, сохраняя видеозапись на встроенную карту памяти. Это часто применяется при работе в аварийном режиме.

Источник: www.ip-nablyudenie.ru

В последние годы выбор цифровой видеокамеры становился все более нелегким делом: количество моделей и форматов увеличивалось и продолжает увеличивается, причем все более быстрыми темпами:  miniDV, MPEG-2, DVD, HDD, Flash, HDV, MPEG4, AVCHD, SD, HD… от всего этого действительно может заболеть голова. А  ведь хочется подойти к выбору видеокамеры осознанно, имея хотя бы минимальное представление обо всем этом многообразии.  Эта статья призвана дать минимально-необходимые сведения о многообразии форматов и особенностей современных бытовых видеокамер и о том, каковы преимущества и недостатки каждого из них. Сразу оговоримся, что в рамках данной статьи мы не будем рассматривать видеорежим цифровых фотоаппаратов, а также различные «гибридные» фото-видеокамеры — им будет посвящена отдельная статья цикла. Здесь мы сосредоточимся на «классических» видеокамерах (хотя само  понятие — «классическая видеокамера» — «размывается» довольно быстрыми темпами, но все же…). А начнем мы с рассмотрения основных «типов» и «классов» современных цифровых видеокамер.

Классификация

Основные различия между видеокамерами, которые мы будем использовать при классификации, — это тип носителя видео, формат записи видео и размер кадра полученного видео (стандартное или высокое разрешение).

Типы носителей видео

Самая простая часть в нашей классификации связана с типами носителей видео, которые в современных цифровых видеокамерах представлены кассетами miniDV, дисками DVD, жесткими дисками (HDD) и flash-карточками. Останавливаясь на каждом из этих типов в отдельности, можно отметить, что кассета до сих пор является бесспорным лидером по соотношению емкость/цена, на одну кассету miniDV можно записать 60 минут (около 13 ГБ) цифрового видео, а стоит она около 100-150 рублей.

И сразу хочется развеять один миф, который порой приходится слышать от не очень сведущих людей и который заключается в том, что на кассету записывается «полуцифровая информация» (объяснение этого «термина» оставим на совести его изобретателей). На самом деле, в цифровой видеокамере на кассету пишется чисто цифровая информация, не отличающаяся в этом плане от той, что пишется на DVD или жесткий диск. Главным недостатком кассеты, как носителя цифрового видео, является невозможность прямого доступа к любому участку видео; чтобы просмотреть ваше видео не с самого начала, вам придется воспользоваться перемоткой, что занимает некоторое время и расходует ресурс лентопротяжного механизма. Но, с другой стороны, ничто не мешает «сбросить» видео с кассеты на жесткий диск компьютера, и, таким образом, решить эту проблему. Правда, тут проявляется еще один недостаток кассеты — перенос видео на компьютер идет в режиме реального времени, то есть, чтобы перенести на компьютер час записанного видео вам понадобится ровно… один час. Описанные выше объективные недостатки (невозможность прямого доступа и относительно большое время, затрачиваемое на перенос записанного видео с видеокамеры на компьютер), а также выдуманный «недостаток» насчет «полуцифрового видео» (он проявляется в разных формах, но всегда сводится к стойкому представлению о кассете как о «не цифровом» носителе), обуславливает стойкую тенденцию, проявляющуюся в потере интереса все большего и большего числа покупателей к моделям видеокамер, использующих кассету.

А альтернатива? Она состоит в моделях видеокамер, использующих для записи видео диски DVD и HDD, а также flash-карточки. Они, разумеется, поддерживают прямой доступ к любому участку записанного видео, да и скорость копирования этого видео на компьютер ограничена только возможностями носителя видео (скоростью чтения) и скоростью интерфейса (чаще всего — USB 2.0). Правда, по соотношению емкость/цена они сильно проигрывают кассете miniDV.

Емкость DVD-дисков, используемых в современных бытовых видеокамерах, составляет всего 1.4/2.6 ГБ (последняя цифра — для двухслойных дисков), что позволяет записывать на такой диск около 20-35 минут видео в формате MPEG-2 стандартного разрешения и с максимальным качеством. Прямо скажем, не густо…. Решить эту проблему призваны видеокамеры, носителем видео в которых выступает жесткий диск. В современных видеокамерах объем такого диска составляет от 20 до 100 ГБ, что  позволяет записывать уже много часов видео в максимальном качестве. А flash-видеокамеры могут привлечь тем, что при достаточно большом объеме носителя видео (до 4-8 ГБ, что больше, нежели объем дисков miniDVD) они практически лишены движущихся частей в механизме, ответственном за запись и воспроизведение видео (типа лентопротяжного механизма в кассетных видеокамерах или вращающихся дисков DVD/HDD), а значит, обладают пониженным энергопотреблением и большей надежностью. Кроме того, они еще и заметно более компактны.

Форматы записи видео стандартного разрешения

Прежде всего, надо отметить, что все без исключения современные цифровые видеокамеры используют те или иные алгоритмы сжатия, компрессии исходного видео, и «формат записи» как раз характеризует используемые алгоритмы сжатия. Посмотрим, какие форматы записи встречаются сегодня в цифровых видеокамерах стандартного разрешения, о видеокамерах высокого разрешения мы поговорим особо, несколько позже.

DV — формат видео с покадровой компрессией (сжатием), то есть каждый кадр видео сжимается индивидуально. При этом коэффициент компрессии может быть переменным в пределах одного кадра — сложные для сжатия области картинки сжимаются с меньшим коэффициентом компрессии, а простые — с большим. При этом общий коэффициент компрессии для всего кадра остается постоянным (5:1). Результирующий поток для видео составляет примерно 25 Мбит/с. Размер кадра DV фиксирован и составляет (для стандарта PAL) 720х576 точек. Этот формат используется в видеокамерах miniDV, а запись видео, соответственно, производится на кассеты miniDV.

Преимуществами этого формата являются наилучшее на сегодняшний день качество видео стандартного разрешения и наибольшее, по сравнению с другими форматами,  удобство редактирования, связанное с минимальными потерями качества видео при «рекомпрессии» (расжатие — редактирование: наложение эффектов, титров, переходов — повторное сжатие видео).

MPEG-2 — формат видео с так называемой межкадровой компрессией. При сжатии видео в этом формате сначала выбираются так называемые ключевые кадры — они сжимаются примерно так же, как это делалось в формате DV. Но ключевые кадры составляют лишь небольшую часть всех кадров сжимаемого видео, а остальные кадры сжимаются по другому алгоритму. Сжимается не сам кадр, а различия между кадрами.

То есть (и в этом состоит важнейшее отличие MPEG-2 от DV) сжатие у нас уже не покадровое,  для большинства кадров видеопоследовательности мы имеем не сжатый кадр, а сжатую информацию о различиях между данным кадром и ближайшими к нему ключевым и промежуточными кадрами. При этом мы можем достичь более высокой степени компрессии при качестве, сравнимом с DV.

Но тут есть и обратная сторона — во-первых, кодирование/декодирование в MPEG-2 требует больших аппаратных ресурсов, поскольку сам процесс кодирования гораздо более сложен, нежели кодирование в DV. Bo-вторых, при перекодировании (например, при редактировании видео, записанного в MPEG-2) потери в качестве на рекомпрессию будут больше, нежели у DV — следствие опять-таки более сложного алгоритма кодирования и большего коэффициента компрессии. То есть, MPEG-2 менее удобен для редактирования, нежели DV. И, наконец, в-третьих, MPEG-2 обеспечивает сравнимое с DV качество при гораздо большем коэффициенте сжатия только для относительно статичной картинки. В этом случае изменения от кадра к кадру малы, и межкадровое сжатие MPEG-2 работает хорошо. Но на динамичных сценах, где изменение от кадра к кадру велико, качество межкадровой компрессии MPEG2 может значительно уступать качеству покадровой компрессии DV (вам наверняка приходилось наблюдать «квадраты» на некачественно закодированном DVD).

Этот формат применяется в DVD и HDD-видеокамерах, а также во flash-видеокамерах стандартного разрешения. Размер кадра, как и в формате DV, составляет 720х576 точек (исключение — видеокамеры Panasonic, у которых этот размер равен 704х576 точек).

Форматы записи видео высокого разрешения

Видео высокого разрешения (далее, HD-видео, от англ. High Definition — высокая четкость) уверенно входит в нашу жизнь. Его распространению способствует увеличивающаяся популярность ЖК и плазменных телевизоров с большой диагональю, на которых видео стандартного разрешения смотрится уже «не очень». И если еще два года назад все бытовые HD-видеокамеры были представлены одной моделью — Sony HDR-HC1E, то сегодня все основные производители видеокамер (Sony, Panasonic, Canon, JVC) выпускают и постоянно расширяют свои линейки HD-видеокамер. Но при всем разнообразии моделей львиную долю на рынке бытовых видеокамер занимают только два формата видео высокого разрешения: HDV и AVCHD, к рассмотрению которых мы сейчас и перейдем.

HDV — формат HD-видео, первым проникший на бытовой рынок (именно в этом формате снимала вышеупомянутая Sony HC1). Перед разработчиками стандарта HDV стояла задача, во-первых, значительно увеличить разрешение финального видео по сравнению с видео  стандартного разрешения, а во-вторых, оставить величину видеопотока сравнимой с той, что мы имеем в формате DV, это дало бы возможность записывать HD-видео на те же кассеты miniDV, не жертвуя при этом временем съемки на одну кассету. Для решения этой задачи разработчики стандарта HDV (в качестве которых выступили Sony, Canon, JVC и Sharp) использовали уже знакомый нам формат  компрессии MPEG-2. При этом величина видеопотока осталась такой же, как и для DV, — 25 Мбит/с. Это было достигнуто, помимо использования более высокой степени компрессии, с помощью анаморфного преобразования. Его суть в том, что первоначальный кадр, имеющий размер 1920х1080 точек, перед записью на ленту, помимо прочего, еще и сжимается по горизонтали до 1440 точек, так что размер кадра готового видео составляет 1440х1080 и оно «сплюснуто» по горизонтали, его пропорции нарушены. При воспроизведении такого видео устройство воспроизведения (например, программа-плеер на компьютере или сама видеокамера в режиме воспроизведения) производит обратное преобразование 1440->1920, восстанавливая при этом нарушенные пропорции. Анаморфное преобразование позволяет «уложиться» в поток 25 Мбит/с, не прибегая к «запредельным» коэффициентам компрессии, а значит, сохраняя высокое качество видео. А оборотной стороной его использования является сниженное горизонтальное разрешение, информация, потерянная во время преобразования 1920->1440, при обратном преобразовании уже не восстанавливается.  Остальные характеристики формата: чересстрочное видео с размером кадра 1920х1080 (1080i, i — interlaced, чересстрочное), форматное соотношение 16:9, видеопоток в 25 Мбит/с, формат компрессии MPEG-2, носитель видео — кассета miniDV.

AVCHD — формат HD-видео, совместно предложенный Sony и Panasonic летом 2006 года. Необходимость появления этого формата была обусловлена двумя основными факторами. Во-первых, явным дисбалансом между устройствами записи/просмотра видео высокой четкости и устройствами его воспроизведения, сложившимся на современном рынке. Действительно, на рынке в достаточном количестве и по относительно приемлемым ценам присутствуют ЖК и плазменные телевизоры высокой четкости, а также кинотеатральные проекторы, для которых стандартного разрешения уже явно не хватает. Нет недостатка и в видеокамерах высокой четкости. А носителей, на которые можно было бы записывать видео высокой четкости, которые были бы достаточно вместительны для этой цели — практически нет. Затянувшееся противостояние HD-DVD и Blu-Ray снижает интерес пользователей к обоим форматам, да и производство приводов на «синем» лазере еще не отлажено в должной мере, а цена на уже имеющиеся на рынке приводы пока еще неоправданно высока. Их мало и они слишком дороги… Во-вторых, необходимость появления формата AVCHD обусловлена отказом большинства пользователей (на бытовом рынке, конечно) воспринимать кассету как средство хранения цифрового видео, мы уже говорили об этом выше.  А значит, учитывая фактор номер один (малую распространенность приводов и дисков на основе «синего» лазера), надо придумать формат, который позволит записывать HD-видео на обычные DVD-диски и flash-карточки, и не жертвуя качеством этого видео в придачу. Так на сцене и появляется AVCHD. В его основу был положен формат компрессии H.264/AVC (его еще называют MPEG4 Part 10). Он использует более «продвинутые» и эффективные алгоритмы компрессии, чем рассмотренный нами выше MPEG-2, а значит, говоря проще, позволяет записать на носитель больше видео и в лучшем, нежели MPEG2 качестве. Что, собственно, нам и требовалось!

Формат позволяет, как проводить анаморфное преобразование 1920->1440, так и не проводить его, работая с разрешением 1920х1080 на протяжении всех этапов кодирования вплоть до записи на носитель. Максимальный видеопоток, предусматриваемый форматом, составляет 24 Мбит/с, что почти соответствует потоку HDV при более совершенных алгоритмах компрессии, а значит, потенциально более высоком качестве. Правда, в видеокамерах выпуска 2007 года эти возможности формата еще не были использованы: видеопоток ограничивался  15 Мбит/с, и всегда использовалось анаморфное преобразование. Но эти возможности вполне могут быть использованы в будущих AVCHD-видеокамерах, так что тут есть куда расширяться, формат это позволяет.

Пора поговорить и о недостатках. А они состоят в том, что, во-первых, применение формата H.264/AVC для кодирования видео требует очень и очень немалых (даже для сегодняшнего дня) компьютерных ресурсов. В частности, только для просмотра такого видео Sony рекомендует (минимально — на самом деле, видео в такой конфигурации будет подтормаживать, проверено на опыте) двухъядерный процессор на ядре NetBurst (Pentium 4) с частотой 2.8 ГГц (и  1 Гигом оперативки) или одноядерный Pentium 4 с частотой от 3.6 ГГц и выше. А что уж говорить о редактировании? Тут без Core 2 Duo E6600 и выше не обойтись! Так что если вы решили покупать видеокамеру формата AVCHD, то вам стоит задуматься — а не произвести ли для начала апгрейд домашнего компьютера… Во-вторых, из-за высокой степени компрессии, которую обеспечивает формат сжатия AVCHD, потери качества видео при рекомпрессии (которая всегда производится в местах вставки титров, переходов, эффектов) будут выше, нежели для формата HDV. Ведь H.264/AVC создавался как формат конечного хранения видео (то есть вы редактируете видео в каком-то другом формате, а потом сохраняете результат в H.264 с однократной компрессией) и, по-хорошему, не предназначен для редактирования. В-третьих, раз уж мы заговорили о редактировании, то надо сказать, что поддержка формата AVCHD в нормальных видеоредакторах пока менее широка, нежели поддержка формата HDV. Но для домашнего пользователя, который не очень «заморачивается» сложным редактированием своего видео, этот формат вполне подходит, тем более что видео в нем записывается на «прогрессивные» носители — диски miniDVD, жесткие диски, а также flash-карточки. Да и поддержка этого формата в современных «монтажках» постоянно расширяется, так что расширяются и возможности для редактирования AVCHD.

Технические характеристики современных видеокамер

В этой части статьи мы поговорим о том, какие характеристики современных видеокамер стоит принимать во внимание при выборе, а также постараемся ответить на наиболее часто возникающие при этом вопросы.
Во-первых, нам надо ответить на вопрос: «А нужна ли мне видеокамера высокого разрешения или будет достаточно видеокамеры стандартного разрешения?» Ответ на этот вопрос зависит от имеющегося у вас (или планируемого к приобретению) оборудования для просмотра.

Ведь если вы хотите смотреть свое видео на обычном телевизоре с диагональю 21”, то можно с уверенностью сказать, что HD-видеокамера для вас будет бесполезным приобретением, все прелести видео высокой четкости будут «убиты» несоответствующим ему устройством просмотра. Более того, нет особого смысла смотреть HD-видео на обычных ТВ с диагоналями до 29” включительно — особой разницы по сравнению с видео стандартного разрешения вы не увидите. Другое дело, если вы имеете ЖК или плазменный ТВ с относительно большой диагональю — тут видео высокой четкости и раскрывает свои преимущества.

Правда, наличия одного только подходящего телевизора недостаточно, ведь необходимо иметь и подходящее устройство воспроизведения. Обычные DVD-плееры тут не подходят, они не умеют воспроизводить видеозаписи высокой четкости, а перевод вашего видео в стандартное разрешение для записи на диск DVD-Video опять-таки, в значительной степени, «убьет» большинство преимуществ HD. Таким образом, помимо подходящего ТВ, вам надо иметь и подходящее устройство воспроизведения. Разумеется, в качестве такого устройства может выступать и сама HD-видеокамера, тем более что абсолютное большинство современных видеокамер высокой четкости снабжены выходами HDMI для передачи цифрового видео высокого разрешения. Кроме того, в качестве связки «устройство просмотра — устройство воспроизведения  HD» может выступать и компьютер с соответствующим программным обеспечением и широкоформатным монитором. Но если вас вполне устраивает просмотр DVD-видео дисков на обычном DVD-плеере и обычном телевизоре 21-29 дюймов, то можно с уверенностью сказать, что HD-видеокамера вам пока не нужна, можно вполне обойтись видеокамерой стандартного разрешения.

Во-вторых, мы подошли к вопросу о том, видеокамеру какого формата и с каким носителем лучше выбрать. Начнем с выбора формата видеокамеры стандартного разрешения. Тут, к нашему глубокому сожалению, особого выбора скоро уже не будет — видеокамеры формата miniDV постепенно уходят с рынка. Предубеждение большинства покупателей против кассеты (по большей части, неоправданное) сделало свое дело, большинству нужны видеокамеры на DVD, flash, HDD, а значит — видеокамеры формата MPEG-2.  А производители чутко улавливают эту тенденцию, а во многом и подыгрывают ей, сворачивая свои miniDV-линейки и, наоборот, расширяя линейки видеокамер MPEG-2. Так что вопрос выбора «miniDV против MPEG-2» скоро отпадет сам собой. Но остается вопрос выбора носителя, DVD или HDD. Ответ на него достаточно прост: если вы собираетесь действовать по схеме «отснял — вставил в DVD-плеер — просмотрел — положил на полку», то вам подойдут DVD-видеокамеры, они предназначены именно для такой схемы. Но если в эту схему добавляется редактирование видео, создание собственных дисков DVD-видео (не так, как того хочет камера, а как того хотите вы), то вам  больше подойдет HDD-видеокамера (или flash-видеокамера в том случае, когда компактность имеет большее значение, чем объем носителя).

Теперь о выборе видеокамеры высокого разрешения. Тут, как вы помните, конкуренция идет между двумя форматами — HDV и AVCHD. И, хотя HDV-видеокамеры пишут видео на кассеты, а значит, потенциально они «не жильцы» на бытовом рынке, пока они достаточно широко распространены, а потому составляют серьезную конкуренцию набирающему силу AVCHD. Их преимущества опять-таки сводятся к удобству редактирования: меньше потери на рекомпрессию, шире поддержка в монтажных программах, меньше требования к аппаратным ресурсам компьютера, необходимым для комфортного редактирования и просмотра. Поэтому, если вы не боитесь кассеты и собираетесь более-менее серьезно заниматься редактированием своего домашнего видео, то вам, пожалуй, больше подойдет именно HDV-видеокамера. А если для вас большее значение имеет «прогрессивный» носитель видео и вы обладаете достаточно мощным компьютером (средний Core 2 Duo с 2 ГБ оперативки тут не помешает, больше — лучше), то вам, возможно, больше подойдет одна из видеокамер AVCHD.

В-третьих, еще один короткий вопрос, который часто приходится слышать в конференциях, посвященных цифровому видео, — «Какие видеокамеры лучше, Sony или Panasonic  (Canon, JVC)?» Ответ прост — надо смотреть не на производителя, а на конкретную модель видеокамеры. У каждого из основных производителей бывают как удачные, так и не очень удачные модели, так что название фирмы не может являться критерием правильного выбора.

Довольно часто задается вопрос: «А чем лучше трехматричная (3CCD) видеокамера и что предпочесть: трехматричную камеру с маленькими матрицами или одноматричную камеру с большой матрицей?» Вопрос этот возникает в основном потому, что один известный производитель видеокамер в явном виде сделал ставку на 3CCD и широко рекламирует эту особенность своих видеокамер. Действительно, при  прочих равных условиях трехматричная видеокамера обеспечивает лучшее разрешение и меньший уровень видеошумов, особенно цветовых, нежели видеокамера с одной матрицей. Не зря все полу- и профессиональные видеокамеры используют именно три матрицы. Но в данном случае «прочих равных условий» нет, а потому нет и однозначного ответа на поставленный выше вопрос. Кроме того, не все определяется матрицей, есть еще оптика и электроника видеокамеры… Так что ответ будет звучать так же, как и ответ на прошлый вопрос: надо смотреть конкретные модели.

Поскольку мы заговорили о матрицах, то надо упомянуть технологию, которая, в частности, применяется в видеокамерах высокой четкости, и на название которой вы обязательно наткнетесь при выборе такой видеокамеры: Pixel Shift (сдвиг пикселей — англ.). Использование этой технологии обусловлено тем, что для видео высокой четкости необходимо большое количество пикселей на матрице (матрицах) видеокамеры. Действительно, полный кадр 1920х1080 — это более чем 2 Мп. (мегапикселя, мегапиксель — миллион пикселей). Но при этом производители, идя по пути миниатюризации, не хотят увеличивать размеры матриц. А это значит, что размер одного пикселя уменьшается, что приводит к уменьшению чувствительности видеокамеры, её способности снимать в условиях недостатка света. То есть возникает дилемма: либо мы хотим высокую четкость, но при этом мы должны пожертвовать чувствительностью, либо мы хотим сохранить приемлемую чувствительность, но тогда нам придется пожертвовать четкостью. На преодоление (хотя бы частичное) этой дилеммы и направлена вышеупомянутая технология. Она применяется в трехматричных системах и заключается в том, что «зеленая» матрица в трехматричной системе сдвигается на полпикселя по горизонтали и вертикали относительно «красной» и «синей» матриц. При этом каждый реальный пиксель как бы делится на четыре части, так что общее число образующихся эффективных «подпикселей» оказывается  в четыре раза больше, чем число реальных пикселей. Для построения Full HD видеокадра (1920х1080) в такой системе  достаточно матриц с 960х540 реальными пикселями. При этом размер реального пикселя остается достаточно большим, а значит, тут не страдает чувствительность!

Наша проблема решена?! Не совсем так. Хотя использование этой технологии и позволяет увеличить разрешение, но увеличивается оно отнюдь не в четыре раза, а гораздо меньше. Так что, хотя картинка и получается размером 1920х1080, её реальная четкость заметно меньше. Технологию сдвига пикселей используют в своих бытовых HD-видеокамерах такие производители, как Panasonic и JVC, в то время как Sony и Canon для построения картинки высокого разрешения предпочитают использовать честные 2 Мп на одной относительно большой матрице. А следствие таких различных подходов вполне предсказуемо — картинка с видеокамер Sony и Canon четче (особенно это справедливо в отношении хита 2007 года — видеокамеры Canon HV20), в то время как видеокамеры Panasonic обеспечивают лучшую чувствительность.
Еще одним вопросом, который часто задается в процессе выбора видеокамеры, является вопрос о том, какой тип стабилизатора предпочесть — электронный (цифровой) или оптический. Как известно, на современных бытовых камерах встречаются оба типа стабилизации изображения (компенсации дрожания камеры, и, соответственно, изображения, которое особенно заметно при съемке с рук на средних и больших значениях зума). В чем разница между этими двумя типами стабилизации, каковы достоинства и недостатки каждого из них? 

Электронная стабилизация основана на том, что часть пикселей на матрице камеры отводится на стабилизацию и не участвуют в формировании изображения (например, из 800К пикселей на матрице камеры только 400К участвуют в формировании картинки). «Лишние» пиксели служат своеобразным буфером — при дрожании камеры картинка «плавает» по матрице, электроника камеры фиксирует эти колебания, используя эти «буферные» пиксели и вносит необходимую коррекцию, компенсируя дрожание картинки. Как мы видим, основной особенностью электронного стабилизатора является то, что стабилизация происходит с помощью самой матрицы и электроники обработки изображения. При этом включение стабилизации влияет на работу этой системы, в частности, могут измениться экспопараметры (выдержка, диафрагма) — многие владельцы камер отмечают, в частности, что включение электронного стабилизатора часто приводит к уменьшению выдержки до 1/100 с. То есть электронная стабилизация может влиять, и обычно не лучшим образом, на качество изображения.

При использовании оптического стабилизатора матрица не участвует в процессе стабилизации, стабилизация осуществляется на уровне оптической системы, с помощью линз и гироскопов (и, конечно, управляющей электроники, но она не связана с матрицей). То есть на матрицу изображение приходит уже после стабилизации, и для формирования картинки можно использовать всю площадь матрицы. Таким образом, при оптической стабилизации влияние стабилизатора на получение и обработку изображения минимально, что является несомненным плюсом этого способа. 

Что выбрать? Очевидно, что по возможности приоритет надо отдавать оптической стабилизации, как дающей лучшее качество. На рынке появляется все большее и большее число бытовых видеокамер, оснащенных оптическими стабилизаторами, так что возможности для такого выбора есть.

Следующий вопрос, который хотелось бы рассмотреть, связан с тем фактом, что на рынке бытовых видеокамер наблюдается настоящая «гонка» за величиной максимального оптического зума (степени приближения отдаленных предметов с помощью оптической части, объектива видеокамеры). Значения максимального зума 25х, 30х, 32х, 34х, 40х сменяют друг друга с завидной регулярностью, наталкивая на мысль, что «чем больше, тем лучше»… только в неком противоречии к этому находится тот факт, что все эти сверхбольшие значения максимального оптического зума относятся к бытовым видеокамерам средней и низшей категории, в то время как видеокамеры высшей категории довольствуются скромными 10-12х… почему? Ответ прост — чтобы сделать объектив относительно хорошего качества, имеющий оптический зум, скажем, 30х, надо потратить денег в несколько раз больше, чем стоит вся дешевая видеокамера. А значит, устанавливая в дешевую видеокамеру объектив с оптическим зумом 30х, производитель автоматически жертвует остальными его параметрами, и, в целом, качеством картинки. Так что правило «чем больше, тем лучше» тут не работает. А что касается так называемого «цифрового зума» (когда приближение удаленных предметов достигается не за счет объектива видеокамеры, а за счет электронной обработки, что гораздо тщательнее можно сделать самостоятельно в монтажных программах), то его использование приводит к очень сильной потере качества изображения (причем, чем больше степень такого приближения,  тем хуже качество), а потому его лучше не использовать. И он не может служить критерием при выборе видеокамеры.

И последнее, о чем хотелось бы сказать в конце этой статьи, — о фоторежиме современных видеокамер. Тут приходится признать, что качество фотографий, полученных с помощью этого фоторежима, значительно уступает качеству фотографий современных цифровых фотоаппаратов. Так что, если вы хотите  использовать фоторежим видеокамеры (пусть даже лучший в своем классе) в качестве замены «цифрофотика», то тут вас может ожидать великое разочарование. Видеокамера с фоторежимом может сгодиться для подстраховки, когда цифрового фотоаппарата по каким-либо причинам не окажется под рукой, но она вряд ли сгодится для его полной замены.

Заключение

Итак, в данной статье мы рассмотрели лишь самые основные особенности, характеризующие многообразие современных бытовых видеокамер. Вопросы, рассмотренные в этой статье, дают только самое начальное представление об этой обширной теме. Впрочем, надеемся, что эти вопросы помогут вам значительно сузить круг поиска видеокамеры, подходящей именно вам. А более подробную информацию о конкретных моделях видеокамер вы можете почерпнуть из обзоров, публикуемых как на iXBT.com, так и на других интернет-сайтах.

 

Источник: www.ixbt.com

В чем разница между аналоговыми и цифровыми камерами?

Любая камера – это только «глаз», устройство, которое только получает сигнал (изображение) и передает его дальше на устройство записи. Чтобы понять разницу, сравним общие характеристики аналоговых и цифровых камер в виде таблицы:
 

Аналоговые камеры	Цифровые камеры
Появились раньше цифровых камер.	Появились позже аналоговых камер.
Сигнал передается в аналоговом виде вместе с помехами.	Сигнал передается в цифровом виде без помех.
Максимальная длина кабеля до 300-350м.	Максимальная длина кабеля до 90-100м.
Более дешевые.	Более дорогие.
Изображение (видео) менее качественное и менее резкое.	Изображение (видео) более качественное и более резкое.
Требуется меньше места для хранения видео на жестком диске.	Требуется больше места для хранения данных на жестком диске.
Видеоаналитика отсутствует. (Распознавание номеров, пересечение линий и т.п.)	Широкие возможности видеоаналитики.
От каждой аналоговой камеры идет отдельный кабель до устройства записи.	Сигнал от нескольких цифровых камер может передаваться по одному кабелю.
Не требуется высокая квалификация для настройки и обслуживании.	Необходимы хорошие знания системного администрирования.
Работают только вместе с регистратором.	Возможность работы и записи без использования видеорегистратора.
Сигнал передается без задержки.	Возможна небольшая задержка при передаче сигнала.

(!) Внешне цифровые и аналоговые камеры практически не отличаются:

Состав оборудования

Как мы уже сказали, камера — это только “глаз”. Кроме самой видеокамеры в системе присутствует и другое оборудование, которое отличается для аналоговых и для цифровых камер:
 

Аналоговые камеры	Цифровые камеры
Видеорегистратор для хранения и просмотра видео. Регистраторы для аналоговых камер работают более стабильно, чем для цифровых.	Видеорегистратор для хранения и просмотра видео или видеосервер на базе компьютера. Использование видеосервера более предпочтительно.
Отдельный блок питания для камер.	Питание может передаваться по сигнальному кабелю.
Коаксиальный совмещенный кабель.	UTP-кабель витая пара.
Разъемы BNC, разъемы питания.	Разъемы RJ-45, опционально разъемы питания.
	Сетевой коммутатор. Обычный или с PoE.

При этом обе системы предоставляют абсолютно одинаковые возможности:

• Запись и хранение видео.
• Просмотр архива.
• Возможность записи видео на флэшку.
• Удаленный доступ через Интернет.

Где применять?

В каких же случаях следует использовать аналоговое видеонаблюдение, и в каких цифровое?

Аналоговые видеокамеры:

• В случае очень ограниченного бюджета. Обычно лучше поставить большее количество более дешевых камер.
• В случае плохого качества Интернета. Аналоговые камеры накладывают меньше требований к каналу передачи данных, поэтому они более подходят для удаленного доступа на объектах где слабый Интернет: дачи, загородные дома, удаленные от городской инфраструктуры объекты.
• В случае расширения системы. Имеющиеся аналоговые камеры можно расширить, как правило, только аналоговыми. Меняем регистратор, подключаем старые аналоговые камеры, и расширяем систему дополнительными аналоговыми камерами.
• В случае большого удаления камер от регистратора. Охрана периметра, большие по площади объекты.
• В случае небольшого количества камер. Как правило, аналоговые системы видеонаблюдения включают не более 16 камер.

Цифровые камеры:

• Когда требуется высокое качество сигнала. Парковки, торговые центры, кассы, входные группы, ворота и т.п. Когда требуется максимальное качество сигнала.
• Когда имеется готовая сеть передачи данных. Обычная компьютерная сеть может быть использована для передачи данных от аналоговых камер. Таким образом может быть заметно сэкономлен бюджет на протяжке кабелей.
• Когда требуется видеоаналитика. Подсчет посетителей, распознавание номеров, определение заполнения полок и т.д.
• Когда заранее известно, что система будет расширяться. Система, построенная на цифровых камерах, легче расширяется.
• В случае, когда требуется установить большое количество видеокамер. Как правило, в таком случае количество камер исчисляется десятками или даже сотнями.

Что же выбрать?

Внимательный читатель заметил, что основная разница, с точки зрения обычного покупателя, между аналоговыми и цифровыми камерами заключается в стоимости и качестве видеокамер. В среднем, цифровая система видеонаблюдения дороже аналоговой на 50-100%. Но что же выбрать, качество или экономию?

Источник: xn--5-ctbgen2b.xn--p1ai

 

Цифровые видеокамеры завоевывают все большую популярность. Они, в отличие от фотоаппаратов, позволяют зафиксировать не только какой-то определенный момент или событие – но и динамический процесс. Вот почему все больше людей задумываются о приобретении видеокамеры. Ведь теперь это так доступно!

1. Тип видеокамеры
В зависимости от используемого формата, цифровые видеокамеры бывают нескольких типов.

Видеокамеры Mini DV и Digital8
Эти видеокамеры основаны на использовании формата DV. MiniDV видеокамеры записывают информацию на видеокассеты miniDV, тогда как видеокамеры Digital8 используют для записи кассеты формата Video8 и Hi8 для аналоговых видеокамер.

Оба типа видеокамер записывают информацию в цифровом виде. При этом камеры Digital8 более дешевы, поскольку в них внедряют меньше инновационных технологий.

           

Видеокамеры DVD, MicroMV, Flash, HDD
Основаны на MPEG2-технологии записи. Степень сжатия получаемого видео в цифровых видеокамерах всех подтипов также примерно одинаковая. Говорить можно лишь о разнице используемых видео-носителей:

• DVD-диск – мини-диск диаметром 80мм, позволяют просмотреть сделанную запись сразу после съемки.

  Относительными недостатками таких дисков можно назвать маленькую емкость (1,4 Гб) и высокую стоимость перезаписываемых дисков, использовать которые удобнее, чем диски с однократной записью – Вам не придется ждать заполнения всего диска, чтобы посмотреть запись на DVD-плеере. Обязательная финализация диска перед просмотром на DVD-плеере также отнимает некоторое время.

• MicroMV – кассеты, куда информация записывается в цифровом виде в формате MPEG2. Такая запись на компьютере занимает вдвое меньше места, чем запись с MiniDV-видеокамеры.

  MicroMV-камеры имеют очень компактные размеры, что может быть не всегда удобным при использовании. Также для конвертирования записи требуется специальная программа, а стоимость кассет относительно высока.

• Flash-карта – карта памяти. Удобна тем, что позволяет записывать видео большей длительности, чем на других носителях. Также Вам не придется постоянно покупать новые кассеты или диски.
• HDD-камера – использует жесткий диск в качестве носителя информации. Он обладает самой большой емкостью по сравнению с другими носителями, не требует замены. HDD-камера проста в использовании и позволяет минимизировать время, затраченное на обработку видео.

  Однако в силу конструктивных особенностей HDD-видеокамеры боятся ударов и механических повреждений – жесткий диск достаточно хрупок.

         

2. Формат сжатия данных
Основных форматов сжатия видео в цифровых видеокамерах два – DV и MPEG2. Остальные форматы – производные от них и различаются лишь деталями:

• Формат DV – в этом формате кадры видео сжимаются отдельно, с определенным выбранным коэффициентом сжатия. Этот коэффициент может изменяться в рамках одного кадра в зависимости от сложности картинки. Общий коэффициент для одного кадра постоянен, равен 5:1.

  Размер кадра при съемке в формате DV составляет 720х576 точек и не изменяется.

• Формат MPEG2 – сжимает только ключевые кадры по тому же принципу, что и формат DV, используется при съемке DVD-видео. Остальные кадры не сжимаются – сжимается лишь информация между ключевым и любым другим кадром.

  Это дает большую степень сжатия, но и требует больше ресурсов при кодировании, а также дает меньше свободы при обработке видео, поскольку при сжатии и разжатии такого видео происходит большая потеря информации. Также в связи с особенностями режима сжатия, динамичные сцены буду выглядеть несколько хуже, чем у видеокамер формата DV.

• Еще существует формат сжатия HDV – это разновидность формата MPEG2, отличается тем, что использует большее разрешение результирующего кадра. Используется для нового поколения цифровых видеокамер, поддерживающих стандарт высокой четкости. И хотя недостатки у этого формата примерно такие же, как и у формата MPEG2, четкость результирующих кадров выгодно их компенсирует.

3. Важные характеристики
Очевидно, что для правильного выбора цифровой видеокамеры недостаточно знать только формат записи видео. Поэтому мы рассмотрим некоторые характеристики цифровых видеокамер, играющие ключевую роль при выборе.

Матрица
Ключевая деталь любой цифровой видеокамеры. Без матрицы сделать запись невозможно. Матриц может быть одна или три.

Одна матрица воспринимает все цветовые составляющие изображения одновременно (красную, синюю, зеленую — RGB) – а потому происходит некоторое ухудшение цветопередачи и четкости картинки.

Три матрицы в современных цифровых видеокамерах призваны улучшить качество и четкость изображения, поскольку каждая цветовая составляющая его воспринимается отдельно, «своей» матрицей. Это существенно улучшает цветопередачу.

Матрица цифровой видеокамеры обладает несколькими важными характеристиками:

• Размер матрицы тесно связан с ее чувствительностью. Чем крупнее матрица, тем больше чувствительных элементов может быть на ней расположено, соответственно выше чувствительность.
• чувствительность – способность матрицы воспринимать объекты при различных условиях освещения. Измеряется в люксах и обычно находится в диапазоне от 0 до 15 люкс. Чем меньше значение чувствительности, тем меньше видеокамере требуется света для работы. Так, например, при чувствительности 0 люкс Вы можете вести съемку практически в полной темноте.
• количество пикселей (разрешение) – необходимое количество пикселей зависит исключительно от системы телевидения – PAL или NTSC. Максимальное требуемое для съемки количество пикселей – около 415 000. Если видеокамера поддерживает более высокое разрешение, это значит, что остальные пиксели используются для работы электронного стабилизатора изображения.

Стабилизатор изображения
Необходим для компенсации дрожания цифровой видеокамеры при съемке и, как следствие, колебаний изображения. Бывает оптический и электронный:

• оптический стабилизатор состоит из подвижных сенсоров и линз, которые компенсируют дрожание камеры. Качество работы оптических стабилизаторов превосходно. Однако у таких стабилизаторов относительно высокая стоимость.
• электронный стабилизатор основывается при своей работе на том, что разрешение матрицы цифровой видеокамеры намного больше, чем необходимо для съемки. При съемке видеокамера выбирает центр кадра и при любом смещении старается «вернуть» его на свое место.

  Стоимость электронных стабилизаторов намного меньше, чем оптических. Однако качество съемки видеокамерой с электронным стабилизатором ниже, к тому же он может не сработать при малой освещенности помещения.

ЖК-дисплей
Необходим для просмотра отснятого видеокамерой материала, а также используется при выборе настроек и параметров цифровой видеокамеры. Может использоваться в качестве видоискателя.

Поворотный дисплей видеокамеры позволяет вести съемку практически с любого ракурса и даже снимать самого себя, полностью контролируя процесс. Соответственно, чем больше размер и разрешение ЖК-дисплея – тем это удобнее.

Увеличение
Производится в цифровой видеокамере с помощью зума, бывает оптическое и цифровое:

• оптическое увеличение производится с помощью сложной системы линз и позволяет изменить расстояние между Вами и объектом съемки. При этом качество изображения остается прежним.
• цифровое увеличение производится по принципу лупы – часть изображения растягивается на полный экран, создавая иллюзию увеличения, однако при этом сильно страдает качество.

Поэтому рекомендуется обращать внимание в первую очередь на характеристики оптического зума цифровой видеокамеры. Как правило, для выполнения большинства задач достаточно 10-12-кратного зума.

Звук
Цифровая видеокамера может записывать звук в двух форматах – 2.0 стерео и 5.1-канальный звук через встроенный микрофон. Вы также можете подключить внешний микрофон через соответствующий разъем видеокамеры.

Баланс белого
Настройка баланса белого позволяет вести съемку с реалистичной передачей цвета в любых условиях. Известно, что в помещении и на улице, днем и в сумерках, цветовые оттенки одних и тех же объектов будут различны.

Лучше, если в Вашей цифровой видеокамере есть возможность менять настройки баланса белого. Это позволит Вам каждый раз при изменении условий съемки задавать необходимые параметры, которые позволят Вашей видеокамере осуществлять адекватную цветопередачу.

Оптимальным вариантом для видеокамеры будет наличие как встроенных установок для различных окружающих условий, так и возможность устанавливать баланс белого вручную.
                                                                                               

Источник: dkv.59209s011.edusite.ru